Geo-Johnny
Geowizard
Stimmt, die Opencaching.de 1:1 Kopie gibts bei Groundspeak anscheinend nur für zahlende Kunden.izaseba schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
izaseba
Geomaster
Geo-Johnny schrieb:Stimmt, die Opencaching.de 1:1 Kopie gibts bei Groundspeak anscheinend nur für zahlende Kunden.izaseba schrieb:
Vielleicht mag jemand mit voten...
http://feedback.geocaching.com/foru...319679-make-the-favorites-system-for-all-user
Gruß Sebastian
radioscout
Geoking
Die Freigabe nur für PM ist ein wirksamer Schutz vor Fakeaccounts. Alternativen?
DunkleAura
Geowizard
du weisst doch wie einfach es ist seine fundstatistik mit fake funden aufzublähen oder?TweetyHH schrieb:
UF aus LD
Geowizard
Ein Bewertungssystem kann ich hier nicht erkennen.
Es ist eine öffentliche Bookmark-Liste, in die ich 10% meiner Funde eintragen könnte.
Was mich erschreckt hat, dass ich noch weit mehr als die Hälfte meiner Stimmen noch übrig habe und nicht unterbringen kann, da ich dann den wirklich guten in der Liste unrecht tun würde.
Also wir sollten uns hier von dem Begriff Bewertungssystem verabschieden und es als das sehen was es ist, eine Bookmark-Liste, in der ich nicht einmal einen Kommentar zu dem Grund, warum ich ihn aufnehme, schreiben kann (anders als in den normalen Bookmarks).
Gut, dass es GCVote gibt
Es ist eine öffentliche Bookmark-Liste, in die ich 10% meiner Funde eintragen könnte.
Was mich erschreckt hat, dass ich noch weit mehr als die Hälfte meiner Stimmen noch übrig habe und nicht unterbringen kann, da ich dann den wirklich guten in der Liste unrecht tun würde.
Also wir sollten uns hier von dem Begriff Bewertungssystem verabschieden und es als das sehen was es ist, eine Bookmark-Liste, in der ich nicht einmal einen Kommentar zu dem Grund, warum ich ihn aufnehme, schreiben kann (anders als in den normalen Bookmarks).
Gut, dass es GCVote gibt
pebbles1305
Geocacher
Aber wer einen bewertet hat, kann man nicht sehen. Oder?
DunkleAura
Geowizard
doch...pebbles1305 schrieb:
klick mal bei einem listing auf das ding.
z.B. bei GC1326C "Ueber 7 Brücken musst du gehn...!"
hier zu der bewertung
Das GS-Bewertungssystem hat einige Vorzüge, die mir schon gefallen. Es ist einfach und man kann hernach die Creme de la creme in allen möglichen Gebieten gezielt suchen.
Was mir missfällt ist, dass meine, sagen wir Durchschnittsdosen, die bei gc-vote 3,x im Durchschnitt erreichten und die ich selbst auch größtenteils nicht zu meinen Favoriten zählen würde, nun in einer Reihe mit lieblos hingeschmissenen Dosen stehen, bei denen der owner am liebsten auf ein ordentliches listing verzichtet und nur die Koords mitgeteilt hätte. Bei gc-vote war der Unterschied zwischen einer 3,x- und einer 1,x-Dose doch recht deutlich.
Ein Riesenspass ist auch das auswählen der Favoriten. Da bin ich direkt froh, dass meine Funde noch nicht vierstellig sind. Gut, man macht es, wenn man denn mag, nur einmal.
Was mir missfällt ist, dass meine, sagen wir Durchschnittsdosen, die bei gc-vote 3,x im Durchschnitt erreichten und die ich selbst auch größtenteils nicht zu meinen Favoriten zählen würde, nun in einer Reihe mit lieblos hingeschmissenen Dosen stehen, bei denen der owner am liebsten auf ein ordentliches listing verzichtet und nur die Koords mitgeteilt hätte. Bei gc-vote war der Unterschied zwischen einer 3,x- und einer 1,x-Dose doch recht deutlich.
Ein Riesenspass ist auch das auswählen der Favoriten. Da bin ich direkt froh, dass meine Funde noch nicht vierstellig sind. Gut, man macht es, wenn man denn mag, nur einmal.
baby hübner
Geomaster
UF aus LD schrieb:
Unterschreib!
t31
Geowizard
Sehe ich auch so, das System differenziert nicht. Zudem ist es wie der Facebook---Finde-Gut---Mist, es fehlt mindestens das Gegenstück "war enttäuscht". Und wenn man schon manupulativ nur positive Stimmen einfängt, dann wenigsten in Relation zu den Logs, denn 5 Empfehlungen bei 5 Funden sind höher zu bewerten als 5 bei 130 Funden. In den Übersichtslisten wird aber nur die Zahl der Empfehlungen/Favoriten angezeigt und folglich kann man auch nur danach suchen/filtern. Ärmlich ist dann auch, das nur PM werten dürfen, was sich natürlich wiederum auf die Relations-Problematik auswirkt.UF aus LD schrieb:Ein Bewertungssystem kann ich hier nicht erkennen.
Es ist eine öffentliche Bookmark-Liste, in die ich 10% meiner Funde eintragen könnte.
Was mich erschreckt hat, dass ich noch weit mehr als die Hälfte meiner Stimmen noch übrig habe und nicht unterbringen kann, da ich dann den wirklich guten in der Liste unrecht tun würde.
Also wir sollten uns hier von dem Begriff Bewertungssystem verabschieden und es als das sehen was es ist, eine Bookmark-Liste, in der ich nicht einmal einen Kommentar zu dem Grund, warum ich ihn aufnehme, schreiben kann (anders als in den normalen Bookmarks).
Gut, dass es GCVote gibt
baby hübner
Geomaster
Steht die Anzahl der Favorites eigentlich auch in den PQs? Kann von Arbeit aus keine runterladen.
Wenn ja, ergibt sich die Frage, ob Garmin das GS-Bewertungssystem in seine Gerätesoftware integrieren wird, jetzt wo sie sich mit GS ein wenig kabbeln.
@t31:
Ganz Deiner Meinung!
Wenn ja, ergibt sich die Frage, ob Garmin das GS-Bewertungssystem in seine Gerätesoftware integrieren wird, jetzt wo sie sich mit GS ein wenig kabbeln.
@t31:
Ganz Deiner Meinung!