Herforder Methode noch zeitgemäß?

[lolyx]

Naja, die schönen Gegenden verschwinden ja nicht automatisch weil jemand einen PT dort hin schmeisst.

Das habe ich sogar sehr häufig, das in einer Gegend ein (meist älterer) Multi liegt und auf ähnlicher oder sogar gleicher Runde) eine neuere Serie Traditionals.

 

[JackSkysegel]

Ob die LABs wohl irgendwann mal aus der Experimentier=LAB Phase herauskommen?

Normalerweise läuft das so, wenn die Nutzer Spaß an der Sache entwickeln und womöglich eigene Ideen und Vorschläge machen, dann wird das Projekt endgültig auf Eis gelegt.

 

[Zappo]

Die gab's schon vorher kaum. Der Untergang der Multis waren die (Mystery-)Powertrails.

Ich denke eher, der "Untergang" der (langen) Multis hat etwas damit zu tun, dass - wer auch immer - keine Lust hat, soviel Aufwand für EINEN Cache zu betreiben. Und/oder vielleicht nicht die Fähigkkeiten besitzt. Schliesslich ist ein gut und fehlerfrei konstruierter, langlebiger Multi sowas wie die Königsdisziplin des Cachens

Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten. Oder - besser - im Rahmen seines Willens, bei nem selbstgewähltes Hobby NICHT den einfachsten Weg zu wählen.

Mir scheint, der Aufwand beim Cache verlagert sich von der Dose selbst hin zu raffinierten Sekundärspielen wie Matrix und Co, Challenges und vielem anderem.

Gruss Zappo

 

[RSKBerlin]

Schliesslich ist ein gut und fehlerfrei konstruierter, langlebiger Multi sowas wie die Königsdisziplin des Cachens

Ich stimme Dir grundsätzlich völlig zu. Aber "Multi" ist nicht zwingend ein Multi-Cache. Einige der besten Multi-Stage-Caches, die ich je gemacht habe, waren Mysteries oder WIGs.

Ich denke eher, der "Untergang" der (langen) Multis hat etwas damit zu tun, dass - wer auch immer - keine Lust hat, soviel Aufwand für EINEN Cache zu betreiben.

Hierfür volle Zustimmung. Es geht zuviel kaputt - und es werden zu wenige sinnvolle Logs geschrieben. Ein einfaches "Oh, huppsi, wir haben gerade eine Wand kaputtgemacht" hätte ja schon gereicht... Stattdessen erhält man dann ein "Boah, Alter, da ist ja alles kaputt"-NM-Logs - und dann sinkt die Motivation, noch etwas zu reparieren, halt recht schnell.

 

[hcy]

Mir scheint, der Aufwand beim Cache verlagert sich von der Dose selbst hin zu raffinierten Sekundärspielen wie Matrix und Co, Challenges und vielem anderem.

Ja leider. "Raffiniert" finde ich die aber nicht, höchstens im gleichen Sinne wie "raffinierter" Zucker. Nur süß aber sonst nichts drin, macht süchtig und krank.

 

[jennergruhle]

Normalerweise läuft das so, wenn die Nutzer Spaß an der Sache entwickeln und womöglich eigene Ideen und Vorschläge machen, dann wird das Projekt endgültig auf Eis gelegt.

Ja, so wie bei Wherigo. Das ist ja schon fast tot-ignoriert bei Groundspeak.

 

[hcy]

Ja, so wie bei Wherigo. Das ist ja schon fast tot-ignoriert bei Groundspeak.

Die Gründe wurden schon mal hier irgendwo beschrieben. Offenbar war Wherigo ursprünglich ein Garmin-Ding und das wurde mit der Zusammenarbeit zwischen G$ und Garmin begraben. Mit Labs lässt sich besser Geld scheffeln und leichter der typische Smartphone-Cacher ansprechen.

 

[lolyx]

Hierfür volle Zustimmung. Es geht zuviel kaputt - und es werden zu wenige sinnvolle Logs geschrieben. Ein einfaches "Oh, huppsi, wir haben gerade eine Wand kaputtgemacht" hätte ja schon gereicht... Stattdessen erhält man dann ein "Boah, Alter, da ist ja alles kaputt"-NM-Logs - und dann sinkt die Motivation, noch etwas zu reparieren, halt recht schnell.

Da hast du recht. Aber es müssen gar nicht aufwändige Stationen sein.
Man glaub gar nicht wie viel sich in 10-15 Jahren auf einer einfachen Multi Strecke durch den Wald verändern kann, wenn sie ein paar Kilometer lang ist und ein paar Stationen hat.
Wenn ich das am Anfang gewusst hätte, wären ein paar Photos a la "time machine" bestimmt interessant gewesen.

Die Gründe wurden schon mal hier irgendwo beschrieben. Offenbar war Wherigo ursprünglich ein Garmin-Ding und das wurde mit der Zusammenarbeit zwischen G$ und Garmin begraben. Mit Labs lässt sich besser Geld scheffeln und leichter der typische Smartphone-Cacher ansprechen.

Wäre es ein reines Garmin Thema geblieben hätte ich das auch noch irgendwie verstehen können (abseits vom "Ein Partner und wenn der nicht mehr will seid ihr angeschmiert?").
Aber es gab von Anfang an bessere Builder, und nach einer Zeit auch den freien Player. Das man da nicht ein bisschen mitgeholfen hat um verstehe ich nicht. Das fühlt sich schon eher an: Wenn Garmin nicht mehr mitspielt machen wir das kaputt.
Das ist schade, denn viele Leute haben sich angestrengt schöne WIGs zu entwickeln, Player und Builder ... zu verbessern. etc.
Und offline/autark im Wald ist einfacher und mir deutlich lieber als immer auf eine Onlineverbindung angewiesen zu sein.

Aber noch gibt es ja ab un an neue WIG und wie schon geschrieben ist GCs Alternative ja noch ein Labortest. Wer weiß was daraus in 5 Jahren geworden ist.

 

[baer2006]

Das habe ich sogar sehr häufig, das in einer Gegend ein (meist älterer) Multi liegt und auf ähnlicher oder sogar gleicher Runde) eine neuere Serie Traditionals.

Und der Multi, womöglich mit etlichen Stages und einer richtigen Dose anstatt eines Petlings als Final, bekommt dann jede Menge Logs der Art "Heute mit Hinz, Kunz und Trallala den XY-Trail gemacht. Alle Dosen konnten gut gefunden werden."?

 

[Zappo]

Hierfür volle Zustimmung. Es geht zuviel kaputt - und es werden zu wenige sinnvolle Logs geschrieben. Ein einfaches "Oh, huppsi, wir haben gerade eine Wand kaputtgemacht" hätte ja schon gereicht... Stattdessen erhält man dann ein "Boah, Alter, da ist ja alles kaputt"-NM-Logs - und dann sinkt die Motivation, noch etwas zu reparieren, halt recht schnell.

Ich stimme Dir grundsätzlich völlig zu

Aber "Multi" ist nicht zwingend ein Ding mit aufwendigen und gebastelten Stationen. Da kann man auch "nur" ablesen müssen oder ähnliches. Aufwendig ist es trotzdem.

Gruss Zappo

PS: Aber wir sind OT

 

[DNF_BLN]

Ist in diesem Thread aber egal. Das ist ja alles im Geotalk.

 

[BobbyMaggie]

Ich habe gestern halb zufällig das Finale eines Radwandermultis gefunden, weil mir im Vorbeigehen am Finale was aufgefallen ist - nämlich ein markante Objekt aus einem Logfoto. Ich hatte mir das Multilisting bei der Tourenplanung angesehen und dabei auch das Bild gesehen. Da der Startpunkt des Multis auch in der Gegend liegt und der letzte Wegpunk in der Nähe des Finals, ist das für mich ein klassischer Herforder, wenn auch unabsichtlich, weil der Multi nicht mein Hauptziel war. Egal. Worauf ich hinaus möchte:

Multis, die man Herfordern könnte, gibt es hier in der Region kaum noch, wenn mal ein Multi rauskommt, ist es entweder ein Kurzmulti oder ein Hin-und-Zurück-Multi, aber so gut wie nie ein echter Rundweg über mehrere Stationen?
Wie sieht es denn bei Euch aus? Kommen da noch Rundweg-Multis raus? Oder sind wir hier oben die Ausnahme?

Leider kann ich nicht sehen wo du her kommst. Aber der Owener Ohrenbaer hat viele Bildermultis im Sauerland/Ruhrgebiet. Traumhafte Runden und Etappen

 

[K.D.Fafnir1]

Ich denke eher, der "Untergang" der (langen) Multis hat etwas damit zu tun, dass - wer auch immer - keine Lust hat, soviel Aufwand für EINEN Cache zu betreiben. Und/oder vielleicht nicht die Fähigkkeiten besitzt. Schliesslich ist ein gut und fehlerfrei konstruierter, langlebiger Multi sowas wie die Königsdisziplin des Cachens

Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten. Oder - besser - im Rahmen seines Willens, bei nem selbstgewähltes Hobby NICHT den einfachsten Weg zu wählen.
...

Wenn ich mal meine Versteckten caches ansehe, komme ich zu der Schlusfolgerung, daß der durchschnittliche cacher faul ist und nach möglichkeit einen schnellen Gummipunkt erzielen will. *achtung: Spaß*

Um meinen Multi zu finden dauert es ca. 3 Stunden und ein Weg von knapp 5 km muss zurück gelegt werden. Innerhalb von 4 Jahren kann er 38 Funde verbuchen. (und immerhin 75 % Favos).
Ein Tradi von mir, der in der Stadt neben einer (ehemaligen) Kirche liegt und Parkplätze nicht weit weg sind, hat innerhalb von ca 3 Jahren 169 Fundlogs.

 

[jennergruhle]

Leider kann ich nicht sehen wo du her kommst. Aber der Owener Ohrenbaer hat viele Bildermultis im Sauerland/Ruhrgebiet. Traumhafte Runden und Etappen

Na aus Nordelbien, steht doch in seinem Profil

 

[hcy]

Na aus Nordelbien, steht doch in seinem Profil

Was natürlich eine supergenaue Ortsangabe ist.

 

[DNF_BLN]

Aber für einen Ohrenbaer Cache kann man ha schon mal 4 bis 6 Stunden fahren. Je nachdem ob die nördlich oder südlich von Lüdenscheid macht.

 

[jennergruhle]

Was natürlich eine supergenaue Ortsangabe ist.

Das ist schon aufs Bundesland genau, sagt also aus dass Lüdenscheid nicht um die Ecke ist.

 

[hcy]

Das ist schon aufs Bundesland genau,

Wieso, Nordelbien ist alles nödlich der Elbe. Hier ist ja sicher nicht die Kirche gemeint.

 

[jennergruhle]

Nordelbien* ist der Name eines vorgeschlagenen "vereinigten Bundeslandes" aus Hamburg und Schleswig-Holstein. So wie ja auch das Zuständigkeitsgebiet der "Nordelbischen Evangelisch-Lutherische Kirche" ist.

* manchmal auch Nordelbingen genannt, z.B. in der Variante "8-Länder-Modell nach Rutz" - auch wenn da noch kleine Teile von NI und größere von MV dran sind.

 

[jennergruhle]

Da fällt mir auf, ich wäre dann (laut 8-Länder-Modell nach Rutz) ja auch Nordelbier/Nordelbinger.