lordmacabre schrieb:Also einen Unterschied zu den Hinweisen: "Microfilmdose" und "PETling" gibt es schon. Wenn es einen kleinen Knall gibt und es danach knirscht, dann hast du ihn gefunden. Also schon recht hilfreich.
Dingo01 schrieb:Na, ist doch besser als "Nicht am Baum" oder "Nicht unter dem Moos".... oder "Am Ast"Woodcrawlers schrieb:... und dazu Hints (im Wald!) wie "Baum", "Am Fuße eines Baumes". Wer hätte das gedacht :zensur: ...
robbi_kl schrieb:Hint: "gelbe Dose"
Das stimmte zwar, man sah es aber erst, nachdem man die Dose aus ihrem Versteck geholt hatte. Zum Auffinden also völlig nutzlos.
robbi_kl schrieb:Hint: "gelbe Dose"
Das stimmte zwar, man sah es aber erst, nachdem man die Dose aus ihrem Versteck geholt hatte. Zum Auffinden also völlig nutzlos.
Achtung: Der Cache ist gemuggelt.
Die Dose wird demnächst ersetzt.
Bis dahin darf mit Foto mit GPS in der Hand geloggt werden !
frenocomio schrieb:Den finde ich auch sehr gut (vor allem für die Nicht-Hint-Leser )
Achtung: Der Cache ist gemuggelt.
Die Dose wird demnächst ersetzt.
Bis dahin darf mit Foto mit GPS in der Hand geloggt werden !
das ist doch "mit Google"... na umso besser. Tradi heisst doch nur, dass die Dose an den angegebenen Koords liegt. Die HInts können durchaus verschlüsselt sein, warum nicht?cahhi schrieb:... nicht ohne Google ....
Team Shark Attack schrieb:Finde den Tipp Ok, auf die Gruppe wäre ich auch ohne Google gekommen, im Listing steht noch der Hinweis "Bridge", also ist "Under the Bridge" zu suchen. Kann ja schon mal ganz nützlich sein
Team Shark Attack schrieb:Die HInts können durchaus verschlüsselt sein, warum nicht?
.. steht aber doch, gell?Geo Aussi schrieb:Dann müsste doch im Hint Bridge stehen oder.
Team Shark Attack schrieb:In diesem Fall gebe ich Euch aber Recht, ist schon ein wenig unglücklich, schaut man sich das Listing erst vor Ort an.