Hi,
Zwei weitere Ideen sind mir noch eingefallen:
- Ich fände es praktisch, wenn man die Eingabe von Variablen unterwegs von der Berabeitung des Solvers trennen würde. Ich denke da an eine zusätzliche Kennzeichnung von Eingabevariablen (z.B. vorangestelltes "@"). Wenn man dann dafür sorgen würde, dass auf der rechten Seite nur eine Konstante stehen darf, könnte man bei Auswahl einer solchen Zeile im Solver einen geänderten Dialog zur Eingabe anbieten, bei dem man nur den tatsächlichen Wert eintragen kann. Auch das "Dekorieren" von Strings mit Gänsefüßchen könnte man dann automatisiert durch den Dialog durchführen lassen
- Hilfreich bei der Bearbeitung von Koordinaten/Wegpunkten wäre die Möglichkeit, aus einer Liste die GC-Codes des aktuellen Caches auswählen zu können, statt mit Copy/Paste aus der Cache-Wegpunktliste zu arbeiten.
Ralph
der Gedanke kam mir auch schon, vielleicht kann man ja beim Scrollen eine Art Lupe anzeigen, mit der die gerade gewählte Zeile größer dargestellt wird.Ging-Buh schrieb:Ich habe ja schon mal angefangen, den Solver in eine Liste umzubauen, wobei die einzelnen Zeilen dann in einem Dialog geändert werden können.
Zwei weitere Ideen sind mir noch eingefallen:
- Ich fände es praktisch, wenn man die Eingabe von Variablen unterwegs von der Berabeitung des Solvers trennen würde. Ich denke da an eine zusätzliche Kennzeichnung von Eingabevariablen (z.B. vorangestelltes "@"). Wenn man dann dafür sorgen würde, dass auf der rechten Seite nur eine Konstante stehen darf, könnte man bei Auswahl einer solchen Zeile im Solver einen geänderten Dialog zur Eingabe anbieten, bei dem man nur den tatsächlichen Wert eintragen kann. Auch das "Dekorieren" von Strings mit Gänsefüßchen könnte man dann automatisiert durch den Dialog durchführen lassen
- Hilfreich bei der Bearbeitung von Koordinaten/Wegpunkten wäre die Möglichkeit, aus einer Liste die GC-Codes des aktuellen Caches auswählen zu können, statt mit Copy/Paste aus der Cache-Wegpunktliste zu arbeiten.
Ralph