hcy
Geoguru
Warum nicht, ich glaube ich hatte mal eins nicht gefunden.
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Ich liebe DNF Logs. Wie ist deine DNF Quote?
- Ersteller DNF_BLN
- Erstellt am
baer2006
Geoguru
Nein. Bei einem Event sind nur diese Logtypen möglich:
- Will Attend
- Note
- NA
- Attended (erst ab dem Tag des Events)
jennergruhle
Geoguru
Schade, dass der interessante Thread so von Korinthenk... - ääh Befindlichkeiten zerschossen ist.
Meine Quote von Cachefund (ohne Eventbesuche und die Labs) ergibt 4,427. Natürlich sind da auch viele Mehrfachversuche dabei - also erst DNF, dann Fund beim selben Cache. Dabei dürfte mein Rekord bei "Fund im vierten Versuch" liegen.
Meine Caching-Kumpels behaupten, das liegt vor allem daran, dass ich viele Caches im Dunkeln suche... Aber als Feierabendcacher hat man da eben das Nachsehen in vielen dunklen Monaten.
Der %-Anteil der Fund- oder DNF-Logs an den Gesamtlogs ist eher unbrauchbar, weil ja auch noch zig andere Logtypen existieren, wie z.B. diese (hier mal mit meinen Prozentzahlen):
Write note 5,9%
Owner Maintenance 5,46%
Temporarily Disable Listing 3,48%
Enable Listing 3,29
Needs Maintenance 1,85%
Will Attend 0,90%
Attended 0,77%
Update Coordinates 0,63%
Archive 0,27%
Webcam Photo Taken 0,10%
Needs Archived 0,06%
Post Reviewer Note 0,02%
Meine Quote von Cachefund (ohne Eventbesuche und die Labs) ergibt 4,427. Natürlich sind da auch viele Mehrfachversuche dabei - also erst DNF, dann Fund beim selben Cache. Dabei dürfte mein Rekord bei "Fund im vierten Versuch" liegen.
Meine Caching-Kumpels behaupten, das liegt vor allem daran, dass ich viele Caches im Dunkeln suche... Aber als Feierabendcacher hat man da eben das Nachsehen in vielen dunklen Monaten.
Der %-Anteil der Fund- oder DNF-Logs an den Gesamtlogs ist eher unbrauchbar, weil ja auch noch zig andere Logtypen existieren, wie z.B. diese (hier mal mit meinen Prozentzahlen):
Write note 5,9%
Owner Maintenance 5,46%
Temporarily Disable Listing 3,48%
Enable Listing 3,29
Needs Maintenance 1,85%
Will Attend 0,90%
Attended 0,77%
Update Coordinates 0,63%
Archive 0,27%
Webcam Photo Taken 0,10%
Needs Archived 0,06%
Post Reviewer Note 0,02%
hcy
Geoguru
Ach so, aber dann ist das relativ neu. Früher ging das m.W. noch, aber da gab's ja auch noch Events mit D > 1, die konnte man durchaus auch mal nicht finden. Sowas ist ja heute nicht mehr gewünscht was für mich Events sowieso ein wenig ad absurdum führt (vor allem die Tatsache, dass die als "Funde" mitgezählt werden).
zahnstochercharlie
Geoguru
An die Labs habe ich ja gar nicht gedacht ! Also nochmal neu gerechnet:
Funde (ohne Events und Labs) / DNFs = 28,05
Funde (ohne Events und Labs) / DNFs = 28,05
Fadenkreuz
Geoguru
Woher habt ihr denn die Statistik? Es muss ja irgendein Add-on sein. Oder project-gc? Denn anders als oben geschrieben liefert geocaching.com diese Statistik nicht.
pri0n
Geowizard
GC Little Helper - Tampermonkey script
MadCatERZ
Geoguru
Einen Lab kann man nicht als "not found" loggen. Wäre aber ein sinnvolles Feature: Eine Angabe, wie viele User es nicht geschafft haben, die Frage irgendwann richtig zu beantworten.
schatzi-s
Geowizard
Als Owner kann man das:
https://labs.geocaching.com/builder/adventures
dann den Lab auswaehlen
Statistik anklicken
und dann entweder die Werte aus der Grafik ablesen oder die Statistik runterladen. Bei mir ergibt das dann z. B. (bei festgelegter Reihenfolge der Stationen). Sprich 8% schaffen es nicht bis zum Ende.
Quer durch den Rhododendron-Park Complete Adventure 515
der Automat Stage 1 557
Sessel aus Stein Stage 2 541
Schildis Stage 3 531
Botanischer Garten Stage 4 527
das Dings an der Wand Stage 5 515
Zum Lab gehoert ein Bonus (da man zum Publishzeitpunkt nichts zum Lab schreiben konnte und ich die Option eines Kommentars geben wollte). Er wurde 235x gefunden und 6 mal (geloggt) nicht.
Das sind nicht einmal die Haelfte... Um ehrlich zu sein: Ich haette mit noch weniger gerechnet, da die ersten "Finder" des Labs definitiv nicht vor Ort waren...
https://labs.geocaching.com/builder/adventures
dann den Lab auswaehlen
Statistik anklicken
und dann entweder die Werte aus der Grafik ablesen oder die Statistik runterladen. Bei mir ergibt das dann z. B. (bei festgelegter Reihenfolge der Stationen). Sprich 8% schaffen es nicht bis zum Ende.
Quer durch den Rhododendron-Park Complete Adventure 515
der Automat Stage 1 557
Sessel aus Stein Stage 2 541
Schildis Stage 3 531
Botanischer Garten Stage 4 527
das Dings an der Wand Stage 5 515
Zum Lab gehoert ein Bonus (da man zum Publishzeitpunkt nichts zum Lab schreiben konnte und ich die Option eines Kommentars geben wollte). Er wurde 235x gefunden und 6 mal (geloggt) nicht.
Das sind nicht einmal die Haelfte... Um ehrlich zu sein: Ich haette mit noch weniger gerechnet, da die ersten "Finder" des Labs definitiv nicht vor Ort waren...
jennergruhle
Geoguru
Und erst nach Erfüllung aller 1...n Stationen überhaupt loggen. Ich habe schon einige Labs absolviert, bei denen die letzte Station (zumindest temporär) für mich nicht machbar war - da konnte ich garnix loggen.
kohlenpott
Geowizard
Meine DNF-Quote liegt bei knapp 7%.
Wobei ich in meiner Anfangszeit nicht jeden DNF konsequent geloggt habe, was ich jetzt allerdings mache.
Wobei ich in meiner Anfangszeit nicht jeden DNF konsequent geloggt habe, was ich jetzt allerdings mache.
EDTA
Geonewbie
Durch einen anderen Thread bin ich heute über diesen Threat gestolpert.
Als ich noch Neucacher war, habe ich noch keine DNFs geschrieben und erst nach 102 Funden damit begonnen. Daher fand ich es interessant, nicht nur die aktuelle Qoute zu betrachten sondern einmal den zeitlichen Verlauf zu verfolgen. Bis zum ersten DNF habe ich die Quote = Fundzahl gesetzt, da Teilen durch 0 nicht möglich war.
Meine aktuelle Quote (ohne Events, Labs) liegt bei 11,32 Funde/DNF und ist seit ~2017 relativ konstant.
Als ich noch Neucacher war, habe ich noch keine DNFs geschrieben und erst nach 102 Funden damit begonnen. Daher fand ich es interessant, nicht nur die aktuelle Qoute zu betrachten sondern einmal den zeitlichen Verlauf zu verfolgen. Bis zum ersten DNF habe ich die Quote = Fundzahl gesetzt, da Teilen durch 0 nicht möglich war.
Meine aktuelle Quote (ohne Events, Labs) liegt bei 11,32 Funde/DNF und ist seit ~2017 relativ konstant.
Elrhoem
Geocacher
Die Signatur von jennergruhle find ich genial.Ich selbst habe meine DNFs immer geloggt, wieso auch nicht? Ich gehe ja nicht in den Wald um etwas zu finden, ich lasse mich von den Caches an die verschiedensten Stellen leiten, an die ich sonst nie gekommen wäre. So wie letztes Wochenende mit meiner Schwester in den Odenwald zu einen kleinen aber feinen Power-Trail. Wir hatten beide unseren Spaß und wären sonst nie auf die Idee gekommen dort hinzufahren.
Als ich auf einem Blog mal über das Thema "DNF-Quote" gestolpert bin, habe ich mir darüber zum ersten Mal Gedanken gemacht. Ich habe mir das tapfer ausgerechnet und kam dan auf eine Quote von 10 oder so.
Doch wen interessierts? Mich nicht wirklich.
Natürlich kann man aus solchen Zahlen viel ablesen (und leider auch hineininterpretieren), aber wenn man nicht gerade Zahlenfetischist ist, dann kommts doch eher darauf an, was draußen im Wald los ist und ob ich Spaß an meiner Wanderun/Spaziergang/Fahrt oder was auch immer hatte.
So, nun habe ich meinen Senf dazugegeben und lasse euch in eurem Thread wieder alleine!
schatzi-s
Geowizard
Suchtest Du nicht nach einer Anleitung fuers Forum. Da sollte so ein Spruch als Don't gelistet sein...
So, nun habe ich meinen Senf dazugegeben und lasse euch in eurem Thread wieder alleine!
Nebenbei: 10 ist keine Quote...
HHL
Geowizard
Eine Frage wird mit einem Fragezeichen abgeschlossen.