Hallo,
vor ein paar Wochen hatte ich einen Mystery-Cache auf der ersten Seite meiner Nearest-Liste, der aufgrund der Fragen (z.B. Wie alt warst du, als unser Sohn 9 Monate alt wurde? oder so ähnlich) nur vom Owner (in dem Fall vom Partner) gelöst werden konnte. Erwartungsgemäß hat diesen Cache nur einer (der Partner des Owners) gefunden. Zwar hat der Owner in einer Note geschrieben, dass er die Fragen noch allgemeingültig formulieren möchte. Das ist aber nicht passiert. Der Cache wurde dann vom Owner archiviert. Nun gut.
Seit ein paar Tagen haben ich diesen Cache hier auf der Nearest-Liste: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=3612e8d6-cd17-45ba-99dd-b4f0e534af92
Den kann man nur machen, wenn man einen TB findet. Anscheinend soll man mit den Finden des TBs noch mit einem Cache belohnt werden.
Mal angenommen, der TB wird vom ersten Finder "weit" weggebracht. Was nützen dann einem TB-Finder die Koords für einen Cache in einer Gegend, in der er wahrscheinlich sowieso nie hin kommt? Und anders herum, die regionalen Cacher können schauen, wie sie irgendwann/irgendwie an den TB kommen?
Soll da das Cacher-Networking getestet/animiert werden? Wer kennt wenn?
Ist das ein neuer Trend, um Caches vor unliebsamen Grobmotorikern zu schützen?
Was haltet ihr davon?
P.S. Bevor ich darauf aufmerksam gemacht werde: "Ja, ich weiß was die Ignore-Liste ist". Die werde ich aber erst einsetzen, wenn ich definitiv merke, dass ich den Cache nicht machen kann. Bis dahin interessiert mich die Meinung der Community.
vor ein paar Wochen hatte ich einen Mystery-Cache auf der ersten Seite meiner Nearest-Liste, der aufgrund der Fragen (z.B. Wie alt warst du, als unser Sohn 9 Monate alt wurde? oder so ähnlich) nur vom Owner (in dem Fall vom Partner) gelöst werden konnte. Erwartungsgemäß hat diesen Cache nur einer (der Partner des Owners) gefunden. Zwar hat der Owner in einer Note geschrieben, dass er die Fragen noch allgemeingültig formulieren möchte. Das ist aber nicht passiert. Der Cache wurde dann vom Owner archiviert. Nun gut.
Seit ein paar Tagen haben ich diesen Cache hier auf der Nearest-Liste: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=3612e8d6-cd17-45ba-99dd-b4f0e534af92
Den kann man nur machen, wenn man einen TB findet. Anscheinend soll man mit den Finden des TBs noch mit einem Cache belohnt werden.
Mal angenommen, der TB wird vom ersten Finder "weit" weggebracht. Was nützen dann einem TB-Finder die Koords für einen Cache in einer Gegend, in der er wahrscheinlich sowieso nie hin kommt? Und anders herum, die regionalen Cacher können schauen, wie sie irgendwann/irgendwie an den TB kommen?
Soll da das Cacher-Networking getestet/animiert werden? Wer kennt wenn?
Ist das ein neuer Trend, um Caches vor unliebsamen Grobmotorikern zu schützen?
Was haltet ihr davon?
P.S. Bevor ich darauf aufmerksam gemacht werde: "Ja, ich weiß was die Ignore-Liste ist". Die werde ich aber erst einsetzen, wenn ich definitiv merke, dass ich den Cache nicht machen kann. Bis dahin interessiert mich die Meinung der Community.