Isar-12
Geocacher
masada74 schrieb:Gibts eigentlich den overall Bonus? Irgendwie kann ich kein Listing dazu finden.
Gruss
masada
Bis dato nicht
masada74 schrieb:Gibts eigentlich den overall Bonus? Irgendwie kann ich kein Listing dazu finden.
Gruss
masada
uteammuc schrieb:...an gezielt neue Cacher des Münchner Umfeldes. Damit sollen Cacher, welche selbst noch keinen Cache gelegt haben aber irgendwann mal wollen, langsam an das Ownersein heran geführt werden.
Mensa2 schrieb:Glaube ein frischer Wind in Sachen Kreativität bei Dosen (Orten), Logs und Listings würde dem Hobby wieder ganz gut tun.
Aber ich befürchte der Zug ist endgültig abgefahren...ps:
Bis zum Frühjahr 20138 dauerts mir ehrlich gesagt ein bisschen zu lange ...tiffi+doxic schrieb:Mensa2 schrieb:Glaube ein frischer Wind in Sachen Kreativität bei Dosen (Orten), Logs und Listings würde dem Hobby wieder ganz gut tun.
Aber ich befürchte der Zug ist endgültig abgefahren...ps:
Glaub ich nicht. Frühjahr 2013![]()
Nun ja, "Viel hilft viel" ist halt nun mal das Motto der beiden Owner (oder zumindest von einem der beiden).Mensa2 schrieb:Hmmm... ob so neue Cacher an das Ownersein herangeführt werden sollten?![]()
Werden finde ich irgendwie die "falschen" Werte vermittelt.
[...]
Das geht doch alles in Richtung (Power)Serie mit möglichst vielen Dosen.
Masse statt Klasse! :/
baer2006 schrieb:Bis zum Frühjahr 20138 dauerts mir ehrlich gesagt ein bisschen zu lange ...tiffi+doxic schrieb:Mensa2 schrieb:Glaube ein frischer Wind in Sachen Kreativität bei Dosen (Orten), Logs und Listings würde dem Hobby wieder ganz gut tun.
Aber ich befürchte der Zug ist endgültig abgefahren...ps:
Glaub ich nicht. Frühjahr 2013![]()
![]()
P.S.: Ich weiß schon, dass der 8er überzählig ist![]()
Spielöst Du da auf gewisse zylindrische Hohlkörper an?baer2006 schrieb:Ich hoffe nur, dass den zukünfigen Neuownern nicht auch noch beigebracht wird, dass man immer wieder gemuggelte Stadtdosen nicht dadurch "am Leben" erhalten sollte, indem man sie stillschweigend in "Quasi-Virtuals" umwandelt :/ .
Öhm, ich hab das hier gefunden:ralphloewe schrieb:1. Laut geocaching.com ist eine Dose ein Behälter mit Logbuch. Jede Dose die diese Anforderung erfüllt, darf veröffentlicht werden. Qualitätsansprüche werden dort nicht gefordert.
Ist finde ich zumindest ne nett gemeinte Anregung, die aber irgendwie missverstanden wurde und mittlerweile total untergegangen ist.Hiding Your First Geocache
Step 1 - Research a Cache Location
Geocaching is just like real estate - location, location, location! It is common for geocachers to hide caches in locations that are important to them, reflecting a special interest or skill of the cache owner. These unique locations on the planet can be quite diverse. A prime camping spot, great viewpoint, unusual location, etc. are all good places to hide a cache.
Von besser machen / verstecken hab ich nie geredet... im Gegenteil.ralphloewe schrieb:Willst du vielleicht eine U-Bahn-Dose adoptieren und uns an diesem Beispiel zeigen wie wir es dort hätten besser machen können?
Wenns ingesamt nur wenige wären und bspw eine älteste, schönste, kurioseste Station dabei wäre... vielleicht, um diesen besonderen Ort noch weiter anderen zu zeigen - aber eine von über 90 ... nö.Wobei das bei der Kreativität der Owner immer noch "höhere" Qualität als anderswo bedeuten wird...