Warum ich OC (nicht mehr) nutze

[Oliver]

Oh bitte nicht! Und wenn dann eine Möglichkeit das komplett auszublenden und für die eigenen Caches keine Bewertungen zuzulassen. Die Diskussion um GCVote hatten wir ja schon zur Genüge. Caches werden durch ihre Logs bewertet.

Naja, irgendeine Form von "der ist brauchbar" ist schon ok. Deshalb ist das aktuelle Empfehlungssystem auch vorsichtig ausgelegt. Wobei das ganz gut funktioniert. Für Vielcacher sind es halt zu wenig Empfehlungen.

Vielleicht reicht es schon eine Einteilung in
O Top-Empfehlung (max. 10% der gefundenen Caches)
O Einfache Empfehlung
O keine Empfehlung

 

[hcy]

Was mir auch glaube ich gefallen würde: ein Event nur bei OC listen und dann mal schauen wer kommt. Zu "normalen" Events gehe ich ja eigentlich nicht mehr, zu voll, zu viel "socialising". Aber ein OC-only Event könnte reizvoll sein.

 

[Rupa]

Früher gab es mal Gogole-Maps-Suchen und virtuelle Spiele als Geocache - diese Listings sind mittlerweile alle archiviert - falls nicht oder neue dazugekommen sind, bitte Info.

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=132979

Sowas zeugt einfach nur von mangeldem Qualitätsmanagement.

 

[hcy]

Ah, na das kann man zum Glück ja gleich melden (OC-SBA). Mal sehen was passiert. In unserer Region gibt's sowas zum Glück nicht.

 

[Rupa]

Was noch stört, ist das jahrelange Blahblah von "Länderknoten zusammenlegen". Für jedes Land muss ich eine eigene Plattform befragen. Das mag für Leute, die nie mehr als 50km von daheim cachen ok sein, für mich aber nicht. Und dann finden sich auf OC.de Caches in Schweden und USA, gleichzeitig gibts dort eigene, unabhängige Knoten, die vielleicht auch Caches in DE oder AT listen.

Das ist kein blabla, das ist von Anfang an erklärtes Ziel.

Das stört mich eigentlich auch am allermeisten. Warum ist das nicht von Anfang an opencaching.org? Wozu Länderknoten? Ich dachte, Geocaching sei ein internationales Spiel?! Warum nicht eine freie, offene Plattform für alle Geocacher weltweit?

 

[hcy]

Wozu Länderknoten?

Du kennst Den Charme verteilter Systeme? Kannst was mit dem Begriff "Cloud-Computing" anfangen? Wozu ein zentralistisches System mit seinen Problemen z.B. bezüglich Ausfallsicherheit?
Warum nicht jedes Land "seine" Caches selber verwalten lassen? Die Cacher vor Ort kennen "ihre" Gegebenheiten und Caches am besten. Und so kann man die Arbeit auf viele Schultern verteilen.
Also alles in allem ein geniales Konzept.

 

[Yellow ants]

- kein sinnvolles Bewertungssystem (das mit dem Empfehlungen taugt NICHT, um totale Schrottcaches auszusortieren.)

Wir abreiten dran.

Oh bitte nicht! Und wenn dann eine Möglichkeit das komplett auszublenden und für die eigenen Caches keine Bewertungen zuzulassen. Die Diskussion um GCVote hatten wir ja schon zur Genüge. Caches werden durch ihre Logs bewertet.

+1. Ich finde der jetztige OC-Empfehlungssystem sehr gut.

 

[Rupa]

In Berlin ist die OC-Community recht aktiv und deshalb ist auch der Datenbestand auf einem qualitativ hohen Niveau

Auch mitten in Berlin findet man jede Menge Caches bei oc.de, die schon seit mehreren Monaten nicht mehr findbar sind und wo das Listing bei gc.com entsprechend deaktiviert ist, nicht jedoch bei oc.de.

Wie aktiv die "OC-Community" ist, sieht man auch an den Logs. In etwa jeder Zwanzigste schiebt sein gc.com-Log mittels ocprop auch nach oc.de - das war's.

 

[Oliver]

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=132979
Sowas zeugt einfach nur von mangeldem Qualitätsmanagement.

Vielen Dank für diesen Hinweis - der Geocache wurde gleich archiviert, zusammen mit einem weiteren nicht zulässigen Virtual.

Du warst soeben der wichtigste Teil unseress Qualitätsmanagement - Teil der Community.

 

[Oliver]

Ah, na das kann man zum Glück ja gleich melden (OC-SBA). Mal sehen was passiert. In unserer Region gibt's sowas zum Glück nicht.

Danke

 

[schuhhirsch]

Wozu Länderknoten?

Du kennst Den Charme verteilter Systeme? Kannst was mit dem Begriff "Cloud-Computing" anfangen? Wozu ein zentralistisches System mit seinen Problemen z.B. bezüglich Ausfallsicherheit?

Die Länder-OCs sind aber keine Cloud, sondern einzelne, unabhängige Anbieter, die sich zwar mit dem selben Thema beschäftigen und vermutlich die selbe Software nutzen, aber doch nicht vernetzt sind. Wenn DE ausfällt, hilfts nix, dass CZ noch erreichbar ist. Wo ist da was verteilt?

Warum nicht jedes Land "seine" Caches selber verwalten lassen? Die Cacher vor Ort kennen "ihre" Gegebenheiten und Caches am besten. Und so kann man die Arbeit auf viele Schultern verteilen.
Also alles in allem ein geniales Konzept.

Bei GC.com sind die Verwalter auch die lokalen Reviewer, die ihre Gegend kennen.

 

[Oliver]

Das stört mich eigentlich auch am allermeisten. Warum ist das nicht von Anfang an opencaching.org? Wozu Länderknoten? Ich dachte, Geocaching sei ein internationales Spiel?! Warum nicht eine freie, offene Plattform für alle Geocacher weltweit?

Das ist recht einfach erklärt:

1. Sobald man Server über 0815-Standard braucht, wird die Hardware exponentiell teurer. Um eine weltweite Datenbank zu hosten und auch bei dem zu erwartenden Ansturm zu bewältigen, reichen ein paar freiwillige Spenden nicht aus.

2. Die einzelnen Länderteams können auf lokale Gegebenheiten eingehen. Zum Beispiel lokale gesetzliche Regelungen.

3. Der Support kann in Landessprache erfolgen

4. Es wird nicht "fernadministriert". Genauso wie Groundspeak nicht auf alle deuschen Gegebenheiten eingehen kann, können wir nicht auf alle möglichen Gegebenheiten der >250 Länder auf der Welt eingehen.

5. Um eine weltweite Datenbank und ein weltweites Team zu administrieren, koordinieren usw. Müsste der Projektleiter das Full-Time machen.

Das jetzige Konzept ist ideal, weil jedes Land mit geringstem Aufwand einen Knoten aufstellen kann und über die Schnittstelle Teil des Netzwerks wird.

Edit: Und später wenn die Schnittstelle läuft selbstverständlich auf jedem Knoten alle Caches gelistet und geloggt (sofern genug Leistung im Server steckt)

 

[Oliver]

Auch mitten in Berlin findet man jede Menge Caches bei oc.de, die schon seit mehreren Monaten nicht mehr findbar sind und wo das Listing bei gc.com entsprechend deaktiviert ist, nicht jedoch bei oc.de.

Schade dass die 3 Mausklicks und 3 Wörter Erklärung zu viel Aufwand sind um der Geocaching-Community etwas Gutes zu tun. Es wäre so einfach, wenn du solche Leichen einfach melden würdest, statt sie uns bei jeder Gelegenheit vorzuhalten.

 

[Oliver]

Die Länder-OCs sind aber keine Cloud, sondern einzelne, unabhängige Anbieter, die sich zwar mit dem selben Thema beschäftigen und vermutlich die selbe Software nutzen, aber doch nicht vernetzt sind. Wenn DE ausfällt, hilfts nix, dass CZ noch erreichbar ist. Wo ist da was verteilt?

Schade, dass du meine Postings nicht liest. Ich hab dir geschrieben, dass es in Arbeit ist. Wenn du es mir nicht glaubst, kann ich dir den aktuellen Programmierstand zeigen.

Bei GC.com sind die Verwalter auch die lokalen Reviewer, die ihre Gegend kennen.

Die Reviewer schon - aber die können nix an der Website anpassen. Die können nur bissel archivieren. Oder kann man auf gc.com schon nach Postleitzahl suchen? Oder nach deutschen Ortsnamen? Gibt es eine polnische Benutzeroberfläche und polnischen Mailsupport auf gc.com? Nein? Auf www.opencaching.pl gibt es das.

 

[steingesicht]

die schon seit mehreren Monaten nicht mehr findbar sind und wo das Listing bei gc.com entsprechend deaktiviert ist, .

Werden solche Caches bei Euch echt regelmässig deaktiviert? Ich kann hier eher inzwischen einen Trend zum Fotolog als zur Deaktivierung feststellen.

 

[Madu1]

...Du kannst ... ja mal anschauen wie es in deinem Gebiet aussieht und wenn da viel Schrott ist, machen wir eine Putzaktion...

Der Ausdruck "Schrott" ist doch sehr subjektiv. Was für den einen Schrott, ist für den anderen ein wertvolles Altmetall (sieht man bei jeder Sperrmüllsammlung ). Liegt es rein am Empfinden / Ermessen des meldenden Cachers?

Und wie läuft dann Deine "Putzaktion" in dem vom Cacher gemeldeten Gebiet ab? Nach was für Kriterien wird dann beurteilt, was weggeputzt wird und was bleiben darf?

 

[Bursche]

...
Bei GC.com sind die Verwalter auch die lokalen Reviewer, die ihre Gegend kennen.

Dennoch haben sie jahrelang 46m Abstand zum nächsten Gleis freigehalten (die Eifrigsten sogar zu U-Bahnen) und haben immer behauptet, groundspeak würde das so vorschreiben. Bis dann eines Tages im blauen Forum verkündet wurde, dass diese uramerikansche Regel niemals hätte in D zu Anwendung kommen sollen.

Oder andersrum, Alt-reviewer ° gibt unumwunden zu, dass er die rechtliche Grundlage für einen Cache im Stadtwald noch immer nicht kennt. Dafür kennt er die guidelines die sich irgendein Ami mal ausgedacht hat, auswendig......

 

[Oliver]

...Du kannst ... ja mal anschauen wie es in deinem Gebiet aussieht und wenn da viel Schrott ist, machen wir eine Putzaktion...

Der Ausdruck "Schrott" ist doch sehr subjektiv. Was für den einen Schrott, ist für den anderen ein wertvolles Altmetall (sieht man bei jeder Sperrmüllsammlung ). Liegt es rein am Empfinden / Ermessen des meldenden Cachers?

Und wie läuft dann Deine "Putzaktion" in dem vom Cacher gemeldeten Gebiet ab? Nach was für Kriterien wird dann beurteilt, was weggeputzt wird und was bleiben darf?

Ganz einfach:
Entspricht den Nutzungsbedingungen und ist findbar => bleibt
Entspricht nicht den Nutzungsbedingungen oder ist nicht findbar => archivieren

Ob da ein Mikro liegt oder eine vergoldete Schatztruhe ist egal. Geocache ist Geocache. Schrott ist kein Geocache.

 

[adorfer]

- Koordinaten und Karten auch für jeden Muggel völlig offen.

Das sind die Karten für gc.com auch. Eine Registrierung auf einem deutschsprachigen Registrierungsformular ist wirklich keine Hürde. Es gibt sogar diverse Organisationen (eine ist mir persönlich bekannt), die einen Account erstellen und dann ihren Migliedern für solche Abfragen zur Verfügung stellen. Da hilft dann auch kein PMO mehr.

Darum geht's auch nicht. Es geht um die ganz stinknormalen Muggel, die nach einem x-beliebigen Fernsehbeitrag schauen, "ob sie auch betroffen sind in ihrem Wald".

Außerdem könnte sich jeder Muggel anschauen, wann ich wo gewesen bin, so ich Caches als Funde gelogt habe.
Da hat ja sogar Facebook mehr Datenschutz....

 

[Rupa]

Auch mitten in Berlin findet man jede Menge Caches bei oc.de, die schon seit mehreren Monaten nicht mehr findbar sind und wo das Listing bei gc.com entsprechend deaktiviert ist, nicht jedoch bei oc.de.

Schade dass die 3 Mausklicks und 3 Wörter Erklärung zu viel Aufwand sind um der Geocaching-Community etwas Gutes zu tun. Es wäre so einfach, wenn du solche Leichen einfach melden würdest, statt sie uns bei jeder Gelegenheit vorzuhalten.

Ich habe hier noch NIE irgendetwas vorgehalten und genau das, was Du vorschlägst, habe ich getan (nämlich diese Caches gemeldet). Ich habe den Punkt hier aufgeworfen, um zu zeigen, daß selbst die Berliner OC-Community wohl doch nicht sooo aktiv ist, wie Du es gerne hättest bzw. darstellst.