Adventurelab Lästerthread

[baer2006]

Ich hatte kurz überlegt, einen ALC-Lobpreisungsthread aufzumachen, aber es dann gelassen.

Hättest du besser mal gemacht, denn das hier ist der AL-Läster-Thread ...

Den in Ternopil habe ich quasi im Vorbeigehen gemacht und damit die Cache-Dichte in einer Stadt mit 225k Einwohnern verdoppelt

An der Cachedichte hast du genau gar nix geändert, den ein AL ist kein Cache. Nur ein viruelles Spiel, dessen Score aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen mit Cachefunden in einen Topf geworfen wird.

 

[Bonecrusher1976]

Aber sagen wir mal so: Es gibt Zeiten und Orte, an denen ALCs eine sinnvolle Alternative zu echten Caches sind. Zum Beispiel, weil die einzigen persönlich bekannten Cacher, die die Wartung übernehmen könnten, an der Front sind.

Sorry. Nein und zu keiner Zeit.
Irgendwas ablaufen um dann was abzulesen was man fünf Minuten später dann auch schon wieder vergessen ist, sollte ein eigenes Spiel sein und auch nicht als Cache zählen.

 

[HHL]

was man fünf Minuten später dann auch schon wieder vergessen ist

Du vielleicht - Ich nicht.

 

[schatzi-s]

Ich behaupte mal: Wer sich darueber aufregt, dass Lab-Caches den Cache-Fundzaehler erhoehen, haengt vermutlich noch immer dem Gedanken nach, Geocaching sei ein Wettbewerb, bei dem man sich mit anderen messen muesse.


Ganz ehrlich: Wenn jemand an einem Nachmittag durch ein Geo-Lab-Un-Art mehrere Hundert oder sogar Tausend Funde loggt – na und? Was kuemmert mich das? Habe ich dadurch weniger Spass, wenn ich zur gleichen Zeit einen aufwendig gestalteten Multi gehe oder mich an einer anspruchsvollen Klettertour versuche – und mein Zaehler dabei nur um einen steigt? Nimmt mir das jemand weg?

Dazu passt eine kleine Anekdote vom vergangenen Wochenende, die zeigt, dass selbst der Fund eines einzigen klassischen Caches nicht für jeden gleich ist:
Ich war zum ersten Mal auf einer Blockparty. In der Naehe des Events befand sich ein Gadget-Cache. Aufgrund der Veranstaltung war die Cacherdichte natuerlich hoch. Wir freuten uns auf die Herausforderung und warteten in respektvollem Abstand, bis die Dose frei wurde. Doch einige Cacher gingen einfach an uns vorbei – mit dem Satz: „Wir wollen nur kurz loggen.“

Selber Cache, voellig andere Einstellung. Und genau das zeigt doch: Geocaching ist das, was du draus machst – nicht, was auf deinem Zaehler steht.

 

[schatzi-s]

Und da hier gelaestert werden soll: Auf dem Event gab es auch einen Lab: "optische Taeuschungen". Hier waren 10 teils bekannte optische Taeuschungen. Unter Anderem: "die Siluetten von Koepfen und Pokalen in schwarz weiss" oder die "junge und alte Frau". Die Fragen waren z. B. : "was siehst Du? Zwei Koepfe und ein Pokal? Ein Pokal?"
gesucht waren die Antworten "ja" oder "nein" und was man davon eingab, war auch noch bei jeder Frage egal.

Sowas finde ich komplett am Thema vorbei und sollte gar nicht erst veroeffentlicht werden ...

 

[Bonecrusher1976]

Ich behaupte mal: Wer sich darueber aufregt, dass Lab-Caches den Cache-Fundzaehler erhoehen, haengt vermutlich noch immer dem Gedanken nach, Geocaching sei ein Wettbewerb, bei dem man sich mit anderen messen muesse.


Ganz ehrlich: Wenn jemand an einem Nachmittag durch ein Geo-Lab-Un-Art mehrere Hundert oder sogar Tausend Funde loggt – na und? Was kuemmert mich das? Habe ich dadurch weniger Spass, wenn ich zur gleichen Zeit einen aufwendig gestalteten Multi gehe oder mich an einer anspruchsvollen Klettertour versuche – und mein Zaehler dabei nur um einen steigt? Nimmt mir das jemand weg?

Dazu passt eine kleine Anekdote vom vergangenen Wochenende, die zeigt, dass selbst der Fund eines einzigen klassischen Caches nicht für jeden gleich ist:
Ich war zum ersten Mal auf einer Blockparty. In der Naehe des Events befand sich ein Gadget-Cache. Aufgrund der Veranstaltung war die Cacherdichte natuerlich hoch. Wir freuten uns auf die Herausforderung und warteten in respektvollem Abstand, bis die Dose frei wurde. Doch einige Cacher gingen einfach an uns vorbei – mit dem Satz: „Wir wollen nur kurz loggen.“

Selber Cache, voellig andere Einstellung. Und genau das zeigt doch: Geocaching ist das, was du draus machst – nicht, was auf deinem Zaehler steht.

Ich finde schon, dass es einen Unterschied mache ob ich für einen T5 auf den Baum klettere oder einer eine Hausnummer abliest und in einen Lab einträgt und das als Fund, Souvenir, Treasure oder sonstwas zählt. Unabhängig davon, dass mir kein persönlicher Schaden entsteht.
Tut es im Übrigen auch nicht immer, wenn jemand bei rot über die Ampel fährt

 

[RSKBerlin]

den ein AL ist kein Cache

Verrückt! Du solltest diese Erkenntnis unverzüglich mit den Leuten teilen, die diese geocaching.com-Website betreiben. Nicht, dass diese ALNEVSDSANWFMCIETGWs versehentlich (¿?¿) noch als ALCs verkauft werden.

Irgendwas ablaufen um dann was abzulesen was man fünf Minuten später dann auch schon wieder vergessen ist, sollte ein eigenes Spiel sein und auch nicht als Cache zählen.

Du meinst sowas wie Virtuals oder Earthcaches? Das dürfte dann eine Mindermeinung sein.

 

[HHL]

Du meinst sowas wie Virtuals oder Earthcaches? Das dürfte dann eine Mindermeinung sein.

Oder die allseits beliebten Events. Da muß man überhaupt nicht mehr laufen. Von wenigen Ausnahmen (Brockenfrühstück, und ähnliche) abgesehen.

 

[baer2006]

Verrückt! Du solltest diese Erkenntnis unverzüglich mit den Leuten teilen, die diese geocaching.com-Website betreiben.

Nicht mal diese Leute betrachten ALs als Geocaches. Cachemaps, Suchen, PQ ... nix davon zeigt auch nur einen einzigen AL.

Wie ich schon gesagt habe: Cachefunde und AL-Counts werden in einen Topf geworfen, das ist alles.

Nicht, dass diese ALNEVSDSANWFMCIETGWs versehentlich (¿?¿) noch als ALCs verkauft werden

Bitte was? Hältst du dich für schlau, wenn du mir statt einer kohärenten Antwort irgendwelchen Buchstabensalat entgegen wirfst?

Du meinst sowas wie Virtuals oder Earthcaches? Das dürfte dann eine Mindermeinung sein.

Bau keine Strohmänner! Es geht hier um Adventure Labs, nicht um dosenlose Geocaches.

 

[baer2006]

Doch einige Cacher gingen einfach an uns vorbei – mit dem Satz: „Wir wollen nur kurz loggen.“

Sowas nennt sich "vordrängeln", und ist immer ein arschiges Verhalten. Egal, mit welcher Einstellung man cachen geht (Schwerpunkt "Punkte", Erlebnis, Herausforderungen, wasauchimmer...), Grundregeln der Höflichkeit zu missachten ist ein No-Go.

 

[Bonecrusher1976]

Verrückt! Du solltest diese Erkenntnis unverzüglich mit den Leuten teilen, die diese geocaching.com-Website betreiben. Nicht, dass diese ALNEVSDSANWFMCIETGWs versehentlich (¿?¿) noch als ALCs verkauft werden.

Du meinst sowas wie Virtuals oder Earthcaches? Das dürfte dann eine Mindermeinung sein.

Damit komme ich gut klar.
Und im Übrigen :
Ja. Zumindest was Virtuals angeht.

 

[jennergruhle]

Ich finde schon, dass es einen Unterschied mache ob ich für einen T5 auf den Baum klettere oder einer eine Hausnummer abliest und in einen Lab einträgt und das als Fund, Souvenir, Treasure oder sonstwas zählt.

Ja, genau wie der Unterschied zwischen einem D5/T5-Klettercache und einem D1T1 Event oder Leitplankentradi. Deshalb zählen die ja anders bei D/T und Attributen. Ein ALC wäre dann meist auch ein D1 ... D2 und T1 ... T2, wenn er eine D/T-Wertung hätte.

Dies ist zwar schon der ALC-Lästerthread - aber diese "Unzufriedenheit über die pure Existenz der ALCs" nimmt manchmal absurde Züge an. Klar ist ein ALC nicht das Gleiche wie ein virtueller Cache, aber immerhin näher am Geocaching als diese "Challenges" (nicht Challenge-Caches, das sind ja Mystery-Caches), die es vor etlichen Jahren mal für ein paar Monate gab. Für diese gab es eine extra Plattform (wie Waymarking etc.), und man musste entweder eine Aktion durchführen wie "sich auf einen Platz stellen und ein Lied singen" oder "irgendwo ein Foto / Selfie machen". Diese wurden aber separat in der Statistik erfasst und zählten nicht zu der Gesamtpunktzahl der Caches dazu.

Hältst du dich für schlau, wenn du mir statt einer kohärenten Antwort irgendwelchen Buchstabensalat entgegen wirfst?

Der Buchstabensalat-Link "ALNEVSDSANWFMCIETGW" zeigt auf deinen Begriff der "den (sic!) ein AL ist kein Cache. Nur ein viruelles (sic!) Spiel, dessen Score aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen mit Cachefunden in einen Topf geworfen wird". Das ist einfach die Abkürzung dafür

 

[RSKBerlin]

Hältst du dich für schlau

Nein. Das überlasse ich traditionell Menschen, die so etwas professionell beurteilen können. Ein Ansatz, den ich zur Nachahmung ausdrücklich empfehle.

irgendwelchen Buchstabensalat

Ich habe nur Deinen meiner Meinung nach etwas unhandlichen neuen Namen für ALCs etwas verdichtet: "Nur ein viruelles Spiel, dessen Score aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen mit Cachefunden in einen Topf geworfen wird." == ALNEVSDSANWFMCIETGW

Es geht hier um Adventure Labs, nicht um dosenlose Geocaches.

Wenn man einmal religiöse Vorlieben außen vor lässt: Wo ist der Unterschied?