Neuer Cache-Typ: Wherigo Cache

[Robin888]

Sehe ich das jetzt richtig, wenn ich so eine cartridge "spiele", kann ich das als Cache loggen, also ein Pünktchen und ein neues Logo bekommen?

Cartridge =/= Geocache

Wenn Du eine Cartridge erfolgreich zuende gespielt hast kannst Du Dich auf der *Wherigo*-Seite eintragen. Minetwegen auch "loggen". Aber das hat noch nichts mit Geocaching zu tun.

Aber man kann natürlich *Aufgaben* formulieren, die das lösen einer Cartridge beinhaltet. Dann sind wir bei einem Wherigo-Cache.

Warum es dazu jetzt allerdings eine neue Kategorie gibt weiß ich auch nicht.
Im Grunde ist es ein Multi oder Mystery, für den man Zusatzausrüstung braucht. Wie Kletter- oder Tauchcaches. Vielleicht wollten sie die Diskussion vermeiden, ob das nun Multi oder Mystery ist? (Ich bin ein Gutmensch, ich weiß. :-D)
Andererseits: Würde das nicht automatisch die Diff.- oder Terr.-Wertung auf fünf Sterne schrauben? (Spezialausrüstung)

Seht's positiv: Auf diese Weise können (zumindest Premium)-Member die Wherigo-Caches ausblenden!

Und jetzt kommt Garmin, produziert ein neues und natürlich sauteures Gadget, damit wir diese ach so tollen Computer Spiele nicht mehr vorm Computer spielen, sondern uns draußen an der frischen Luft bewegen.

Ein "normaler" Tradi und Multi hat das auch getan, ohne daß ich abgelenkt bin, daß ich nun plötzlich ein Gremlin sein soll. Und womöglich nicht mehr so richtig mitkriege, ob da nicht ein Laster mich jeden Moment umnietet, weil ich ja auf das Gelabere aus dem Gerät lausche.[/quoted]
Andere für seine eigene Unzulänglichkeiten verantwortlich zu machen ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg. Abgesehen davon, daß die Spiele (noch) nicht "Labern" sollte jedem klar sein, wo er sich befindet.
Und es gibt bestimmt auch genug Leute, die genauso im Gehen mit den Augen am GPSr kleben.

Ansonsten gilt wie üblich: Keiner zwingt Dich!

Wenn Dir das zu langweilig, teuer oder gefährlich ist, dann lass es halt.
Du musst weder WherIgo-Carts spielen, noch Wherigo-basierende Caches machen.

Manche Caches, die ich gemacht habe, hatten auch schon so eine ganz tolle Story in der Beschreibung, ich denke da nur an Harry Potters Einkaufstour bei Nürnberg...GCRH9B (sorry, ich weiß nicht wie das Verlinken geht)

Die werden auch nicht aussterben. So eine Cartridge zu erstellen ist schließlich auch nicht trivial. Aber es *kann* interessante Impulse geben.
Wir wissen schließlich wie einfallsreich einige Cacher sind.

Aber ich finde es schade, daß über die Köpfe der Nutzer, nämlich uns, entschieden wird, daß wir keine locationless, virtuals, webcams mehr legen dürfen, aber dafür dieses aufregende neue Spiel machen dürfen sollen.

Das disqualifiziert Wherigo-Caches aber noch nicht per sé. Oder lese ich das falsch?
Die Frage ist wieso Webcam & Co. abgeschafft wurden und nicht, wieso Wherigo-Caches eingeführt wurden.

Meine technischen Möglichkeiten geben nicht mal das Ablaufen eines cartridges her, geschweige denn das Auslegen eines solchen!!!

Meine körperlichen Möglichkeiten geben nicht mal das sehen eines Klettercaches her, geschweige denn das Auslegen eines solchen!

Wie bei allem Neuen gibt es immer ein paar Leute, die das erst mal aus Prinzip ablehnen. Möchte mich nicht dazu zählen, aber manchmal überfordert mich der technische Aufwand, der betrieben werden
muß.

"müsste"

Hauptsache, es werden nicht noch mehr Cachetypen gestrichen...

Wie gesagt: Darum geht es doch *eigentlich*.

Robin(888)

 

[DunkleAura]

Warum es dazu jetzt allerdings eine neue Kategorie gibt weiß ich auch nicht.
Im Grunde ist es ein Multi oder Mystery, für den man Zusatzausrüstung braucht. Wie Kletter- oder Tauchcaches. Vielleicht wollten sie die Diskussion vermeiden, ob das nun Multi oder Mystery ist? (Ich bin ein Gutmensch, ich weiß. :-D)
Andererseits: Würde das nicht automatisch die Diff.- oder Terr.-Wertung auf fünf Sterne schrauben? (Spezialausrüstung)

Die Hervorhebung ist die Antwort, das andere wäre dann eine Sache der Interpretations, je nach dem ob man ein Rätsel lösen muss oder "nur" Stages abgehen.

Andererseits ein 5/5er Tradi wegen "Spezialausrüstung" in der Stadt...

Gruss DunkleAura

 

[Robin888]

Ich gehe davon aus, daß es nicht lange dauern wird, bis irgendwelche Tricks veröffentlicht werden.
Nicht (nur) weil jemand schummeln will sondern weil viele die erforderliche Hardware nicht haben.

Da braucht es nicht viel an Tricks.
Der Builder hat einen Emulator eingebaut. Man *könnte* also die Cartridge zuhause spielen und sich die Fragen/Aufgaben aufschreiben, vor Ort lösen, weiterspielen, Fragen/Aufgaben aufschreiben,... bis man die Dose gefunden hat.

Ansonsten sehe ich zwei Möglichkeiten:
1.) Man ist im Feld und will nicht soviel laufen.
Dann müsste man der Cartridge vorgaukeln können, daß man woanders ist. Das sollte für einen Bastler zu machen sein. Aber zu den AUfgaben muss man immer noch.

2.) Man will die Aufgaben von zuhause lösen.
Da sehe ich keine technische Lösung.

Man könnte natürlich auch im Team arbeiten. Einer sitzt am Spiel und schickt einen zweiten per Telefon hin und her der die Aufgaben löst.

Ist das geschummelt? Nicht solange es Spaß macht!

Robin(888)

 

[ElliPirelli]

Aber ich finde es schade, daß über die Köpfe der Nutzer, nämlich uns, entschieden wird, daß wir keine locationless, virtuals, webcams mehr legen dürfen, aber dafür dieses aufregende neue Spiel machen dürfen sollen.

Das disqualifiziert Wherigo-Caches aber noch nicht per sé. Oder lese ich das falsch?
Die Frage ist wieso Webcam & Co. abgeschafft wurden und nicht, wieso Wherigo-Caches eingeführt wurden.

Genau darum geht es, nicht das neue finde ich verwerflich, sondern daß alte Sachen ohne stichhaltige Begründung abgeschafft werden!

Und sollten dann Klettercaches, Tauchcaches und Nachtcaches nicht auch ihr eigenes icon kriegen? Auch die erfordern ja Spezialausrüstung...

Hauptsache, es werden nicht noch mehr Cachetypen gestrichen...

Wie gesagt: Darum geht es doch *eigentlich*.

Robin(888)[/quote]Genau!

Gruß, ElliPirelli

 

[Oschn]

Dafür kannst Du es bei Groundspeak kostenlos speichern.
Schau Dir an, wie oft Caches, die nur woanders gelistet sind gefunden werden.
Dann weißt Du, was diese kostenlose Dienstleistung wert ist.

Ich soll also Jeremy dafür danken, dass Groundspeak Inc. damit Geld verdient, dass ich eine Idee für einen Cache entwickle, den Behälter kaufe oder baue, ihn mit einigermaßem wertigen Inhalt versehe, den Cache verstecke, ein lesbares Listing verfasse, es in ein ansprechendes Layout bringe, dazu vorher die Fotos aufnehme und Grafiken zeichne und das ganze dann auch noch über einen längeren Zeitraum pflege.
Verkehrte Welt. :shock:

Und der Wert der Dienstleistung der Firma Groundspeak Inc. bemisst sich danach, wie oft mein Cache anderen Cachern das Vergnügen des Suchens und Findens bereitet hat?
Verkehrte Welt. :shock:

Wer immer noch dem Gedanken hinterherhängt, dass geocaching.com der Umsetzung, Verbreitung und Weiterentwicklung des Geocachings dient, der ist günstigstenfalls naiv, schlimmstenfalls dumm (oder beides, womit die Einstiegsqualifikation erfüllt wäre, um als "Voluntary Reviewer" anfangen zu können).
Geocaching.com dient ausschließlich dem Erreichen der Geschäftsziele der Firma Groundspeak Inc. Das eigentliche Kapital dieses Unternehmens sind allerdings nicht ein paar Webserver und eine leidlich funktionierende Datenbank, sondern wir, die User. Und es ist genau unsere Leistung, die dafür sorgt, dass Groundspeak Geld verdient. Es sind unsere Caches, die zum Geschäftserfolg beitragen. Sie gehören uns, und sie werden von uns gesucht, nicht von Groundspeak.
Nicht ich muss Groundspeak dankbar sein, sondern genau umgekehrt!
Und ich finde, es ist langsam an der Zeit, dass Groundspeak uns endlich so behandelt, wie es angemessen wäre.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn jemand Geld verdienen will. Ich bin schließlich kein Kommunist oder sowas. Aber wenn derjenige mit meiner schöpferischen und finanziellen Eigenleistung Geld verdienen will, dann gibt es ja wohl keinen plausiblen Grund, warum ich ihm dafür auch noch dankbar sein müsste.

Ich bin jedenfalls nicht länger bereit, mir seitens der Geschäftsleitung und deren Erfüllungsgehilfen weitere Unverschämtheiten gefallen zu lassen. Und wenn weitere Cacher schließlich auch ein entsprechendes Selbstbewusstsein entwickeln würden, könnte es vielleicht gelingen, Groundspeak Inc. zum Umdenken zu bewegen. Denn ohne uns könnte Jeremy seinen Laden dichtmachen.

Jm2c
Dietmar

 

[DunkleAura]

@Oschn, was siehst Du als Alternative? Nein, OC.de steht gar nicht zur Debatte.

 

[radioscout]

[...]
dass ich eine Idee für einen Cache entwickle, den Behälter kaufe oder baue, ihn mit einigermaßem wertigen Inhalt versehe, den Cache verstecke, ein lesbares Listing verfasse, es in ein ansprechendes Layout bringe, dazu vorher die Fotos aufnehme und Grafiken zeichne und das ganze dann auch noch über einen längeren Zeitraum pflege.
Verkehrte Welt. :shock:

Betrachte es als geben und nehmen. Du füllst seine Datenbank und machst die Website für Werbekunden interessant, er "wirbt" für Deine Caches, in dem er Dir die Möglichkeit bietet, sie auf der bekanntesten Geocaching-Site zu präsentieren.

(oder beides, womit die Einstiegsqualifikation erfüllt wäre, um als

Eigentlich erübrigt sich jede weitere Antwort?

Das eigentliche Kapital dieses Unternehmens sind allerdings nicht ein paar Webserver und eine leidlich funktionierende Datenbank, sondern wir, die User. Und es ist genau unsere Leistung, die dafür sorgt, dass Groundspeak Geld verdient. Es sind unsere Caches, die zum Geschäftserfolg beitragen. Sie gehören uns, und sie werden von uns gesucht, nicht von Groundspeak.
Nicht ich muss Groundspeak dankbar sein, sondern genau umgekehrt!

Dann liste doch Deine Caches bei GPSGames.org, oc oder Navicache.
Wenn Deine Caches nach Monaten erst ganz wenige Logs haben weißt Du, was gc Dir bietet.

Und ich finde, es ist langsam an der Zeit, dass Groundspeak uns endlich so behandelt, wie es angemessen wäre.

Ich fühle mich angemessen behandelt. Und wie die Userzahlen zeigen noch einige andere.

Aber wenn derjenige mit meiner schöpferischen und finanziellen Eigenleistung Geld verdienen will, dann gibt es ja wohl keinen plausiblen Grund, warum ich ihm dafür auch noch dankbar sein müsste.

Siehe oben. Probiere es aus.

Und wenn weitere Cacher schließlich auch ein entsprechendes Selbstbewusstsein entwickeln würden, könnte es vielleicht gelingen,

Die Zahl der zufriedenen Benutzer überwiegt deutlich.

 

[Oschn]

Die Frage ist wieso Webcam & Co. abgeschafft wurden und nicht, wieso Wherigo-Caches eingeführt wurden.

Weil Groundspeak Inc. neue Geschäftsmodelle entwickeln muss, um wachsen zu können.
Gleichzeitig sucht Garmin nach neuen Vertriebsmöglichkeiten, um die Geräte der neuesten Generation an den Kunden zu bringen.
Die Marketing-Leute von Garmin gehen also nun in bewährter Manier zu Jeremy Irish (President) und Bryan Roth (Vice President and Business Development Manager) und erklären, dass sie eine tolle Idee für eine Kooperation haben:

Groundspeak entwickelt ein neues Portal für ein Geländespiel, das proprietär auf Garmin-Geräten der neuesten Generation zu spielen ist. Garmin beteiligt sich im Gegenzug an den Entwicklungskosten. Groundspeak stellt seinen Usern das Spiel kostenlos zur Verfügung und kann damit seine Produktpalette erweitern. Im Gegenzug stellt Groundspeak seine komplette Mitgliederdatenbank für das neue Garmin-Spiel zur Verfügung. Damit das neue Geschäft für beide Seiten möglichst schnell zum Erfolg wird, wird als zusätzliche verkaufsfördernde Maßnahme vereinbart, dass jeder Käufer eines Garmin Colorado eine kostenlose "Premium Membership" für einen Monat bei geocaching.com erhält; die so entstehenden Kosten gehen zu Lasten des Marketing-Budgets von Garmin. Angesichts der weitgehenden Marktsättigung (es gibt ja inzwischen kaum noch jemanden, der nicht wenigstens ein GPS-gestütztes Gerät besitzt) und des damit verbundenen Verdrängungswettbewerbs für Garmin ein echtes Schnäppchen und eine einzigartige Möglichkeit für die direkte Ansprache der puren Hauptzielgruppe. Synergieeffekt für Groundspeak: Weitere zahlende Dauerkunden werden "angefixt".

Ach ja, warum es keine Virtuals und Webcam Caches mehr gibt? Nein, nicht etwa, weil die User diese Cachetypen nicht mehr wollen oder etwa weil die Mehrheit der User der Ansicht wäre, dass dies keine echten Caches sind. Weit gefehlt. Der Punkt ist, dass diese Listings Kosten erzeugen, denn sie beanspruchen Ressourcen. Im Gegensatz zu den "Whereigos" sind sie aber nicht geeignet, Geld einzuspielen.
Zudem fand die Streichung dieser Cachetypen in einer Phase statt, in der Groundspeak sichtbar enorme technische Probleme bei Performanz und Verfügbarkeit ihrer Dienstleistung hatte. Die Konsequenz liest sich in Geschäftsberichten üblicherweise als "Konzentration auf das Kerngeschäft". In einer Phase der Konsolidierung gelang es der Geschäftsführung von Groundspeak, neue Finanzquellen anzuzapfen. An erster Stelle dürfte da die Kooperation mit dem Pharma-Riesen Merck stehen. 20.000 sog. Diabetes Travel Bugs bzw. 5.000 "World Diabetes Day 2007 Geocoins" wurden im Jahr 2006 bzw. 2007 auf den Markt geworfen - "supported by a grant from Merck & Co., Inc." -, um die Merck-Tochter MSD Diabetes zu bewerben, nachdem Merck im Rahmen seines Restrukturierungsprogramms "Plan to Win" ein Jahr zuvor erstmalig neun Forschungsschwerpunkte definiert hatte, bei denen es die verlorengegangene Marktführerschaft zurückerlangen will. Einer davon ist Diabetes mellitus.

Fortgesetzt wird auch die heute seit 2004 existierende Kooperation zwischen Groundspeak und Jeep, wenn auch weniger stark ausgeprägt als die mit dem Pharma-Riesen. Nur rund 8.000 "Jeep Travel Bugs" wurden im Jahr 2007 unter die User gebracht, die "Jeep 4X4 Geocaching 2007 Challenge" war auf 48 US-amerikanische Staaten beschränkt.

Mit der Markteinführung von Garmins Colorado und dem zeitlich parallelen Launch von whereigo.com gewinnt die langjährige Kooperation von Garmin und Groundspeak eine neue Dimension. Nachdem es bislang ausschließlich Garmin-Usern vorbehalten war, die Cachedaten über ein proprietäres Browser-Plugin direkt auf den GPS-Empfänger zu übertragen, gibt es nun ein gänzlich neues Produkt, das auf das Garmin-Gerät der neuesten Generation hin entwickelt worden zu sein scheint.

Nein, es geht dabei nicht um die Weiterentwicklung von "the sport where you are the search engine". Hier geht es ausschließlich um wirtschaftlichen Erfolg.

Jm2c
Dietmar

 

[Oschn]

@Oschn, was siehst Du als Alternative? Nein, OC.de steht gar nicht zur Debatte.

Warum sollte opencaching.de keine Alternative darstellen? Dort sind heute deutlich mehr Caches gelistet als es vor nur drei Jahren bei geocaching.com der Fall war. Und es sind mehr, als ich jemals werde suchen können.

 

[radioscout]

Schau mal bei oc außerhalb von .de. Wie sieht es da aus?

 

[wallace&gromit]

Ich soll also Jeremy dafür danken, dass Groundspeak Inc. damit Geld verdient, dass ich eine Idee für einen Cache entwickle, den Behälter kaufe oder baue, ihn mit einigermaßem wertigen Inhalt versehe, den Cache verstecke, ein lesbares Listing verfasse, es in ein ansprechendes Layout bringe, dazu vorher die Fotos aufnehme und Grafiken zeichne und das ganze dann auch noch über einen längeren Zeitraum pflege.
Verkehrte Welt. :shock:

Das ist wie Privatfernsehen!
Du als Kunde stellst keine Ansprüche und als Gegenleistung wirst Du von RTL und Sat1 kostenlos verblödet. (Wenn man die Kosten für die bescheuerte Werbung nicht mitrechnet die dann auf die Waren umgelegt werden)

 

[wallace&gromit]

So macht man seine Produkte interessant...

Sinnvoller wäre eine Wheridontgo Funktion die Scheißcaches automatisch ausblendet....... :twisted:

 

[radioscout]

ein Geländespiel, das proprietär auf

Es läuft auch auf PDAs mit GPS-Antenne oder GPS-Maus.

beteiligt sich im Gegenzug an den Entwicklungskosten.
[...]
seine komplette Mitgliederdatenbank für

Tatsache oder Vermutung? Quellen?

Ach ja, warum es keine Virtuals und Webcam Caches mehr gibt? Nein, nicht etwa, weil die User diese Cachetypen nicht mehr wollen

Weil es keine Caches sind. Die User? Oder die, die in den (.de-)-Foren schreiben?

An erster Stelle dürfte da die Kooperation mit dem Pharma-Riesen

AFAIK ist das eine Aktion der International Diabetes Federation.
Abgesehen davon: Üblicherweise bestimmt der Arzt, was er verschreibt und nicht der Patient. Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente (AFAIK in .de unzulässig) ist also an dieser Stelle sinnlos.

Und so unbeliebt können diese TBs und vor allem die Geländewagen-TBs nicht sein. Schau Dir an, wie gerne die geloggt werden.

Und diese dezente Art von Werbung ist mir deutlich lieber als aufdringliche Werbung auf der Website.

 

[Oschn]

Schau mal bei oc außerhalb von .de. Wie sieht es da aus?

Von den 1.250 Dosen, die Du gefunden hast - wieviele davon lagen nicht in Deutschland (Lüttich jetzt mal nicht mitgerechnet)?

 

[radioscout]

Abgesehen davon, daß die genannte Zahl sicher falsch ist: Es sind sehr viele.
Und warum willst Du Lüttich nicht mitzählen?
Gerade mal nachgeschaut: In Lüttich habe ich sehr wenige Caches gefunden.

 

[Oschn]

Es läuft auch auf PDAs mit GPS-Antenne oder GPS-Maus.

Ließ sich nicht vermeiden - irgendein Betriebssystem braucht ein Garmin-GPSr ja schließlich auch.

beteiligt sich im Gegenzug an den Entwicklungskosten.
[...]
seine komplette Mitgliederdatenbank für

Tatsache oder Vermutung? Quellen?

Hast Du Dich bei whereigo.com registriert? Trotzdem kannst Du Dich dort einloggen. Bist Du vorher gefragt worden, hast Du der weiteren Nutzung Deiner Daten zugestimmt?

AFAIK ist das eine Aktion der International Diabetes Federation.

Hast Du was an den Augen? Klick auf geocaching.com links im Menü auf "Trackable Items" und dann rechts in der Spalte "Promotionals" (dt.: Werbeartikel) auf den entsprechenden Link. Unten links auf der Seite ist das MSD-Logo, die Seite schließt mit dem Satz "The World Diabetes Day Geocoin Campaign is supported by a grant from Merck & Co., Inc., which operates in many countries as MSD (Merck Sharp & Dohme)." (dt.: Die Welt-Diabetes-Tag-Kampagne wird finanziell gefördert durch die Merck & Co. GmbH, die in zahlreichen Ländern unter MSD (Merck Sharp & Dohme) firmiert).

Abgesehen davon: Üblicherweise bestimmt der Arzt, was er verschreibt und nicht der Patient. Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente (AFAIK in .de unzulässig) ist also an dieser Stelle sinnlos.

Du kennst den Unterschied zwischen Image - und Produktwerbung? Letzteres ist etwas, dass die Pharma-Industrie - mit ganz wenigen Ausnahmen (z.B. Bayer für Aspirin) - grundsätzlich nicht tut.

Und so unbeliebt können diese TBs und vor allem die Geländewagen-TBs nicht sein. Schau Dir an, wie gerne die geloggt werden.

Mir kommt spontan dieser Spruch über die Fliegen, die wegen ihrer großen Zahl ja auch nicht irren können, in den Sinn. Aber eigentlich finde ich das ziemlich ekelhaft und dumm, deswegen erspare ich mir das an dieser Stelle.

Schönen Gruß
Dietmar

 

[radioscout]

Ließ sich nicht vermeiden - irgendein Betriebssystem

Die Software wird gezielt für PDAs abgeboten. Es ist kein zufälliges "läuft auch auf dem PDA".
Wenn ich mich richtig erinnere, war die PDA-Version auch zuerst verfügbar.

Trotzdem kannst Du Dich dort einloggen. Bist Du vorher gefragt worden, hast Du der weiteren Nutzung Deiner Daten zugestimmt?

Die Erweiterung des gc-Accounts zum Groundspeak-Account wurde vorher angekündigt. Jeder hätte kündigen können, wenn er damit nicht einverstanden ist. Abgesehen davon ist das alles das selbe Unternehmen, es wurden also keine Daten an dritte weitergegeben.

Dein Beitrag erweckte bei mir dein Eindruck, daß es hier um die Weitergabe der Daten an den genannten Gerätehersteller geht. Das wurde garantiert nicht gemacht.

Hast Du was an den Augen?

Da wird der Sponsor genannt, der uns diese vielen kostenlosen TBs ermöglicht hat. Na und?

Du kennst den Unterschied zwischen Image - und Produktwerbung? Letzteres ist etwas, dass die Pharma-Industrie - mit ganz wenigen Ausnahmen

Wieso ist dann "Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie..." einer der häufigsten Sätze in den Werbung?

 

[Oschn]

Da wird der Sponsor genannt, der uns diese vielen kostenlosen TBs ermöglicht hat. Na und?

Eines wird mir gerade überdeutlich: Du bist ein Reviewer. :shock:

 

[Windi]

Ich versteh gar nicht wieso sich einige hier so aufregen.
Sicherlich will gc.com Geld verdienen. Was ist daran verwerflich?
Geht Ihr umsonst in die Arbeit? Ich bestimmt nicht.
Natürlich ist die Firma erst durch uns so groß geworden. Aber wir bekommen dafür ja auch eine ganze Menge. Die Non-Premium-Members haben (bis auf die MO-Caches) Zugriff auf die komplette Datenbank. Ohne diese Firma könnten wir unser Hobby sicher nicht so ausüben wie es heute der Fall ist.
Und wenn das einem nicht passt dann steht es ihm jederzeit frei seine Caches bei gc.com zu deaktivieren und auf eine andere Plattform umzuziehen.
Es wird auch keiner gezwungen einen whereigo-Cache (oder irgendeinen anderen Cache) zu machen. Es gibt ja schließlich genügend andere Caches die man stattdessen suchen kann.
Ich finde die Idee der whereigo-Caches genial. Da tun sich doch völlig neue Möglichkeiten auf. Da kommen sicher noch Caches raus die für Furore sorgen werden.

 

[TMC]

Ich versteh gar nicht wieso sich einige hier so aufregen.
Sicherlich will gc.com Geld verdienen. Was ist daran verwerflich?
Geht Ihr umsonst in die Arbeit? Ich bestimmt nicht. ... Es wird auch keiner gezwungen einen whereigo-Cache ... zu machen. ...

*unterschreib*
Und: Wenn GC es nicht macht, realisiert es irgendwann wer anders. Wer zu spät kommt ... . So ist's halt im echten Leben ... gerade kaufmännisch gesehen. - Wir nutzen alle das Portal eines gewinnorientierten Unternehmens. Wer das nicht will, muss fernbleiben. Ich würde auch gerne »ummesös« telefonieren oder surfen oder fuppes-gucken, aber all das funktioniert eben nur erfolgreich mit Gebühr oder Eintrittsgeld. Sogar im Kino. Aber, wenn mir'n Film der Eintritt nicht wert ist, lass ich es. - Solange mich Caches nix kosten, mach' ich die, die mir Spaß machen. Wenn aber CacheLogs irgendwann etwas kosten sollten, werde ich wohl vergleichen - wie schon heute bei Telefonie und Web (siehe oben). - PS: Darum ist (ein wenig) Wettbewerb wichtig, weil Monopole gefährlich sind - und BTW: Genau darum hat OC auch seine nicht zu unterschätzende Daseinsberechtigung. GuteN8 Thomas