Statistik - Cache-Entwicklung im Saarland

[dieSulzer]

Reicht der Bericht ?

Wow! Danke!
Sehr ausführlich und aufschlussreich!

Okay, dann werd ich mal dem Owner vorschlagen, ihm die deutsche Übersetzung für sein Listing zuzuschicken und ihn dabei ganz zart drauf hinweisen, dass der Bostalsee unser ist... und nicht etwa den Pälzern!

Denn wie heißt es so schön:

rischtisch

 

[mamb1996]

Und da jetzt am Wochenende ein Festival für die Anhänger seltsamer Musik ( ) stattfindet und ich davon ausgehe, dass der Platz dann möglicherweise auch belegt ist, bin ich froh, dass ich gestern schon da war .

Danke fürs erinnern... muss ja noch ne Tour zusammenstellen

 

[Cornix]

Vorläufige Zahlen für den April: 116 neue Caches gegenüber 52 im Vorjahr (Faktor: 2.2).

 

[Chris Race]

Gibt es eigentlich auch eine Statistik über die Haltbarkeit von Caches, abhängig von ihrem "Legejahr" ?

 

[Cornix]

Gibt es eigentlich auch eine Statistik über die Haltbarkeit von Caches, abhängig von ihrem "Legejahr" ?

Nicht dass ich wüsste. Aber von den 100 ältesten Saarland-Caches (Februar 2002 bis Oktober 2005) wurden 57 bereits archiviert, 43 gibt es noch.

 

[o-helios]

116 neue Caches gegenüber 52 im Vorjahr

Meine Datenbank zeigt 68 im Vorjahr

 

[Chris Race]

Wo wir schon gerade bei Statistiken sind, eben hab ich in einem Blog gelesen, dass es Hier eine Top-Liste der am besten bewerteten Caches bei GC-Vote (ja genau, das Ding ) gibt. Ab wieviel Bewertungen eine Aufnahme in die Liste erfolgt steht leider nicht dabei

Und während ich da mal so drüber scrolle, ob ich denn vielleicht den ein oder anderen Cache kenne, hab ich den hier gefunden:

Projekt H.E.L.I.O.S.

Immerhin auf Platz 369 und gerade noch so mit 4.9 bewertet . Und einer von meinen hat es immerhin auf Platz 189 geschafft, ebenfalls mit 4.9. Irgendwann muss ich mir das Ding auch mal installieren, sonst sterbe ich noch dumm ps: ...

 

[Die Geocräsher]

Wir haben immerhin 4 stück drin, einer auf Platz 362.
Würden mehr Leute voten wären noch mehr drin !

Die Geocräsher

 

[Cornix]

116 neue Caches gegenüber 52 im Vorjahr

Meine Datenbank zeigt 68 im Vorjahr

Hast recht, ich hatte den falschen Filter drin (nur aktive Caches). Von den 68 sind also 16 schon im Archiv gelandet.

 

[Saarfuchs]

Genau! . Meiner Meinung sogar noch schneller und leichter als so manch anderen Cache, bei dem man rechts- und linksrum gödelisieren oder Turingmaschinen nachbauen muss

Vorsicht - Spoileralarm!

Ich hab meine Post geändert, wenn du jetzt noch die Quote änderst

Ich hab' jetzt meine Quote geändert - jetz passt aber deine Quote hier nicht mehr

 

[Chris Race]

Ich hab' jetzt meine Quote geändert - jetz passt aber deine Quote hier nicht mehr

...und die kann ich jetzt auch nicht mehr passend machen ps: . Hoffen wir einfach mal, dass die ganze Spoilerei im allgemeinen Trubel hier untergeht ...

 

[Cornix]

Vorläufige Statistik für Januar bis April 2010:

2009: 749 neue Caches

Januar: 2009: 33, 2010: 71
Februar: 2009: 41, 2010: 37
März: 2009: 51, 2010: 74
April: 2009: 68, 2010: 121
Januar bis April: 2009: 193, 2010: 303

Das ergibt einen Faktor von 1.57 und erhöht die Prognose auf 1175 neue Caches für 2010.

 

[o-helios]

Das ergibt einen Faktor von 1.57 und erhöht die Prognose auf 1175 neue Caches für 2010.

Wieso "erhöhen"?
Am Anfang des threads ist doch von 1350 neuen Caches die Rede.
Irgendwie fühle ich mich gerade an die Aussagen gewisser Spitzenpolitiker erinnert.

 

[kukus]

Irgendwie fühle ich mich gerade an die Aussagen gewisser Spitzenpolitiker erinnert.

Dabei muss der Meister gar nicht wiedergewählt werden.

 

[Cornix]

Wieso "erhöhen"?
Am Anfang des threads ist doch von 1350 neuen Caches die Rede.

Na ja, die März-Prognose lag bei 1080.

Irgendwie fühle ich mich gerade an die Aussagen gewisser Spitzenpolitiker erinnert.

So gut wie die die SPD in NRW bin ich leider noch nicht: das schlechteste Ergebnis seit 1954 wird als als großer Sieg gefeiert. Da muss ich noch viel üben ...

 

[kayzersose]

Irgendwie fühle ich mich gerade an die Aussagen gewisser Spitzenpolitiker erinnert.

... der Vergleich ist aber böse!

 

[o-helios]

das schlechteste Ergebnis seit 1954 wird als als großer Sieg gefeiert.

Genau das meinte ich! Man muß nur den Vergleichszeitpunkt geschickt wählen, dann kann
man jede Entwicklung als Erhöhung verkaufen.

 

[Cornix]

Die vorläufigen Zahlen für Mai:

113 neue Caches gegenüber 88 im Vorjahr (Faktor: 1.28).

D.h. es flaut wieder etwas ab. Allerdings ist die Warteschlange zur Zeit gut gefüllt. Warten wir also noch ein paar Tage ...

 

[Die Geocräsher]

Schlechtes Wetter, da hat keiner groß Lust Caches zu legen !

 

[Gwen]

Wie lang dauerts momentan eigentlich so ungefähr bis en Cache gepublished wird?