StoerteBreker schrieb:Wäre ja mal motivierend, wenn so etwas auch mal positiv erwähnt würde.![]()
Daraus geht ja bereits hervor, wo die Probleme entstehen und wo die Erwartungshaltung der Cacher ansetzt. Irgendwo habe ich da etwas von "Abstandsproblemen" entziffert, kurzum, die Verzögerung war hausgemacht.Nur mal so interessehalber, was haltet ihr von diesem Bericht?
In etwa so.ODS-homer schrieb:... wie so eine queue aussieht, ...
ooops, das nenne ich spartanisch!Fritz-aus-Bayern schrieb:In etwa so.
Die ersten Loglöschungen gab es auch schon.oostermann schrieb:Auch der letzten Cache von mir, wurde sehr schnell von StoerteBreker bearbeitet und anschließend "freigegeben".
Da kann ich nur ein großes Lob für die sehr schnelle Bearbeitung an fortwo und StoerteBreker aussprechen!
Vielen Dank für die Mühe!
Natürlich!!! Danke für diesen Spoiler, Du hast damit die Grundlage für einen weiteren Mysterie geschaffen.8812 schrieb:Die ersten Loglöschungen gab es auch schon.
Echt peinlich sowas.
Angeblich soll gespoilert worden sein. Bei einem Cache, dessen Koordinaten als Klartext im Listing standen geht das Spoilern doch gar nicht,oder?
englishfire schrieb:Ich warte seit Sonntag auf eine Antwort eines Reviewer "2".
Heute ist Donnerstag abend! *gääääääääääääääähn *