Geo-Johnny
Geowizard
Und?Teddy-Teufel schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
- Status
steingesicht
Geoguru
Das geht beides allerdings auch in-mobil - wo ist da jetzt das ProblemTeddy-Teufel schrieb:
quercus
Geowizard
Shorty ger schrieb:
geh mal in die optionen von gc little helper, das ist die homezone (die wird von dem greasemonkey-script eingefärbt) , die du da siehst
man sollte, wenn man irgend welche sonderbarkeiten bei GC erlebt immer erst einmal mit einem klick den affen ausstellen und das ganze dann noch einmal überprüfen
und man sollte bei firefox immer wissen, was für add-ons man sich da eigentlich installiert.
Teddy-Teufel
Geoguru
Das Problem sind die Leerlogs, weil wir uns hier mit den Caches noch Mühe geben, es wird einerseits beim Cache, Listing, Bestückung und Örtlichkeit, Qualität erwartet aber als Owner soll man sich dann mit einem " " zufrieden geben? Das ist der springende Punkt, das andere sollte nur mal so erwähnt werden.steingesicht schrieb:Das geht beides allerdings auch in-mobil - wo ist da jetzt das ProblemTeddy-Teufel schrieb:
Beim richtigen Onlinelog vom PC aus, wird von GS ein Kommentar verlangt (You need to enter comments for your log), warum ist das beim mobilen Log nicht möglich. Wenn die Cacher dann wenigstens einen vorgefertigten Text in ihr Phone geben würden der dann verschickt wird, meinetwegen sogar bloß ein schnödes TFTC aber ein Leerlog ist doch nun wirklich nicht vernünftiger Umgang miteinander.
Kommt jetzt bitte nicht mit Leitplanken und Pinkelecken, wenn ich hier etwas schreibe gehe ich von Caches aus, die in jeder Beziehung Qualität zeigen.
Teddy-Teufel
Geoguru
Nichts und aber deine Meinung ist sehr interessant.Geo-Johnny schrieb:Und?Teddy-Teufel schrieb:
Teddy-Teufel
Geoguru
TiiMoe schrieb:
Groundspeak meint dazu:
Ich lösche sowas auch, schreibe ihm aber: Er hätte sicherlich aus Versehen... unbewußt... und da er neu ist... usw. ... falls er einen Tip braucht immer gerne....
goldensurfer
Geoguru
also ich hatte es einmal dass nur "logged from my eierphone" oder sowas drin stand, da habe ich den User angeschrieben. Er hat auch geantwortet und gemeint, er loggt von unterwegs immer vom Eiertelefon aus ohne Text, um sich die gefundenen Caches und die Uhrzeit zu merken; daheim editiert er dann die Texte entsprechend und schreibt den eigentlichen Logtext dazu. Sowas finde ich okay.
Und einmal hatte ich einen Leer-Log. Den habe ich einfach kommentarlos gelöscht; der User hat sich aber auch nie bei mir gemeldet. Hätte er sich gemeldet, hätte ich es ihm erklärt.
Und einmal hatte ich einen Leer-Log. Den habe ich einfach kommentarlos gelöscht; der User hat sich aber auch nie bei mir gemeldet. Hätte er sich gemeldet, hätte ich es ihm erklärt.
goldensurfer
Geoguru
Shorty ger
Geocacher
quercus schrieb:Shorty ger schrieb:
geh mal in die optionen von gc little helper, das ist die homezone (die wird von dem greasemonkey-script eingefärbt) , die du da siehst
man sollte, wenn man irgend welche sonderbarkeiten bei GC erlebt immer erst einmal mit einem klick den affen ausstellen und das ganze dann noch einmal überprüfen
und man sollte bei firefox immer wissen, was für add-ons man sich da eigentlich installiert.
Klar, das ist es. Danke für den Hinweis!
radioscout
Geoking
Wenn man Caches sucht, bei denen die Gefahr besteht, daß sie retracted oder archived und gesperrt werden, ist es wichtig, jede Dose sofort zu loggen. Eine Fieldnote nützt da nichts.TiiMoe schrieb:
Sollte ich, aus welchem Grund auch immer, mal ein "Leerlog" schreiben und es wird gelöscht, wird es mit einem Hinweis an den Owner erneuert. Wenn es wieder gelöscht wird, wird das an Groundspeak gemeldet. Groundspeak lässt leere Logs zu und darüber hat sich kein User hinwegzusetzen.
Und Mühe beim Verstecken rechtfertigt keinen Anspruch auf Logs nach Wunsch. Wenn jemandem ein Cache nicht gefallen hat, kann er das in seinem Log zum Ausdruck bringen, auch in Form eines Kurzlogs.
radioscout
Geoking
Na und? Das ist doch gut. Oder ist Dir ein "." oder "ALT-255" lieber?Teddy-Teufel schrieb:
Richtig so! Wieso sollte überhaupt jemand sehen können, wann sich jemand eingeloggt hat? Das geht außer dem Account-Inhaber und Groundspeak niemanden etwas an.Teddy-Teufel schrieb:Dabei wird das dann nicht mal als "Last visit" registriert. Es kann doch wohl nicht sein, daß man mit dem Handy alles aushebeln kann.
Das geht auch ohne Händy und ist so vorgesehen.Teddy-Teufel schrieb:
Und wenn ich nicht 100000% "guidelinetreu" wäre würde ich mir wünschen, daß alle PM-Only-"Cache"-Listings gesammelt und für jeden ohne das unsägliche Auditlog frei verfügbar gemacht würden.
Aber wahrscheinlich gibt es das bereits.
steingesicht
Geoguru
Komisch, ich hatte bisher noch keinen einzigen Leerlog - jetzt so im Sinne von nicht vorhandenen Buchstaben - inhaltsleere Logs allerdings schon, wenn auch selten. Und wenn doch mal jemand leer loggt - was sollst, so lange er sich vor Ort eingetragen hat.... Da nerven mich inhaltslose C&P-Logs schon eher, dann soll derjenige lieber gleich leer loggen als unnötig Elektronen zu verschwenden.
steingesicht
Geoguru
Gewöhn dich schon mal langsam dran, denn der systematische Ausbau der Handycacherplattform ist mit Sicherheit noch nicht abgeschlossen.Teddy-Teufel schrieb:Es kann doch wohl nicht sein, daß man mit dem Handy alles aushebeln kann.
goldensurfer
Geoguru
TiiMoe schrieb:
also ich weiß aus sicherer Quelle, dass ein USB-Stick in der Waschmaschine auch keine hundertprozent sichere Aufbewahrungsquelle für Daten mehr ist
- Status