Für mich hört sich das so an wie bei jemandem, der sich eine Cacheidee in den Kopf gesetzt hat und an der auf Teufel-komm-heraus festhalten will.Zappo schrieb:So wie Du das schilderst,
-jha- schrieb:Für mich hört sich das so an wie bei jemandem, der sich eine Cacheidee in den Kopf gesetzt hat und an der auf Teufel-komm-heraus festhalten will.Zappo schrieb:So wie Du das schilderst,
Genau an der Stelle, genau so versteckt, mit genau dem Listing und genau dem Rätsel.
Und jeder, der Änderungen vorschlägt oder gar erklärt, warum das alles gar nicht sinnvoll ist oder zumindest anders besser wäre, wird wahlweise als bevormundend, ignorant, inkompetent oder Miesepeter beschimpft.
-jha- schrieb:Für mich hört sich das so an wie bei jemandem, der sich eine Cacheidee in den Kopf gesetzt hat und an der auf Teufel-komm-heraus festhalten will.
Weizenkeim1 schrieb:Mal ne ganz dumme Frage am Rande, da ja der erwähnte Thread von Mai 2010 vom gleichen TE ist...
Es gab in der Zeit von fast 1 Jahr nicht mal etwas Zeit übrig um sich auch nur ein kleines bisschen in das Thema einzuarbeiten?????
Stattdessen wird hier ein Thread eröffnet, als hätte die Diskussion zum gleichen Thema (inkl. Ratschläge) im Mai 2010 nie stattgefunden.
Kurz nochmal ein Gedanke zum alten Thread der wohl auch diesen hier tangieren kann:
Wenn man etwas organisiert, das erheblich vom Wetter abhängt, sollte man gleichzeitig IMMER einen Plan B in der Schublade haben, jedoch gleichzeitig nicht 2 Tage vorher.
Welchen Teil von "hört sich so an wie bei jemandem, der einen Cache legen möchte" möchtest Du näher erklärt haben?blaeserbands schrieb:-jha- schrieb:Für mich hört sich das so an wie bei jemandem, der sich eine Cacheidee in den Kopf gesetzt hatZappo schrieb:So wie Du das schilderst,
Ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier jemanden so beschimpft haben soll. Wo steht das bitte??
cahhi schrieb:-jha- schrieb:Für mich hört sich das so an wie bei jemandem, der sich eine Cacheidee in den Kopf gesetzt hat und an der auf Teufel-komm-heraus festhalten will.
Jepp. Dazu der "hippe" Begriff Geocaching und das ganze wird definitiv ein Erfolg. Wehe es sagt jemand "Schnitzeljagd", sowas altmodisches ist nicht gewollt.
Dass Geocaching im Prinzip nur die Kombination aus
- auf Dauer ausgelegt
- Schnitzeljagd
- GPS
-"halböffentliche" Verwaltung per einschlägiger Internetportale
ist, das wird hierbei komplett verdrängt.
Nur werden hier zwei der vier genannten Komponenten gar nicht gewollt, die dritte Komponente (GPS) soll nur einem Bruchteil der Teilnehmer zur Verfügung stehen. Aber wehe jemand sagt "Geocaching ist hier nicht das Richtige", dann wird ganz laut aufgeschrien, wie unfreundlich und schlecht helfend wir hier alle sind.
Um beim Blasorchester-Bild zu bleiben: Für mich ist das eher, als wolle jemand ein Blasorchester für einen Rave buchen und weigert sich, einzusehen, dass für diesen Zweck evtl. dann doch ein Mischpult die richtigere Ausstattung wäre.
blaeserbands schrieb:Unsere Musikbands sind KEINE Blasorchester! Es sind Bands mit Drummern und Bassisten und die Stücke sind unter anderem von Culture Candela und Jan Delay.
mattes + paulharris schrieb:Ich sehe es mal so, daß eine Dienstleistung angefragt wird.
Gegen 150 € Bezahlung soll ein kindgerechter Cache ausgelegt, die Funktion des GPSr erklärt und die Gruppe begleitet werden. Offenbar ist niemand bereit, diese Dienstleistung zu erbringen. Also wird es auf diesem Wege auch nichts. Bleibt noch der Weg zu Eventargenturen, da wird es aber deutlich teurer als die ins Auge gefaßten 150 €. Alternativ müßte sich der Threadstarter doch selbst in die Materie einarbeiten (ist nicht beabsichtigt) oder die ganze Sache einfach lassen. Warum die letztgenannte Alternative ohnehin die beste Wahl ist, wurde schon erklärt. Das war kein persönlicher Angriff, sondern eher eine (unerwünschte) Beratung.
Und wenn schon der Vorwurf erhoben wird, die Antworten seien größtenteils unfreundlich oder nicht zielführend: Es wird erwartet, dass bei zero Eigeninteresse / Eigenleistung die Kinderbespaßung gegen einen kleinen Obolus komplett vorbereitet und durchgeführt wird. Da finde ich die Reaktionen nicht unfreundlich sondern vorhersehbar und durch Alternativvorschläge und Hinweise, warum die geplante Aktion nicht sinnvoll ist, auch durchaus hilfreich. Ich kann mir schlechterdings nicht vorstellen, dass in einem anderen Freizeitbereich, meinetwegen in einem Forum für Reiter oder Musikanten andere Reaktionen gekommen wären. Ich denke mal, dass durchaus Hilfsbereitschaft bei Detailfragen besteht, aber auf die geplante Art (ein Cacher macht die Arbeit, alle anderen konsumieren) ist das eine Leistung, die von einer Eventargentur angeboten wird, aber nicht über ein Forum.
PaulHarris
Sandra_und_Marc schrieb:@Blaserbands:
Ich verstehe aber auch nicht, warum Du da so emotional reagierst...
Du hast eine Anfrage gestellt und diverse Leute haben Dir erzählt, warum sie die Idee nicht gut bzw. verwirklichbar halten. Gleichzeitig haben sich per Email wiederum ein paar Leute gemeldet, die es wohl probieren möchten. Keiner hat Dich beleidigt, sondern lediglich Bedenken geäussert.
Wenn Du 2 Leben brauchst, um das alles unterzubringen... vielleicht hast Du Dir zuviel vorgenommen? Vielleicht wäre hier auch mal für Dich ein Punkt Luft zu holen und für Dich selbst Zeit freizuschaufeln. Bei den Belastungen unter denen Du stehst würde Dir das sicher auch mal gut tun! Und das meine ich nicht böse oder zynisch, sondern ganz ehrlich! Deine Reaktion lässt eventuell auf Deine persönlichen Belastungen schliessen, jedenfalls wirkt Dein Anliegen auf mich schon ein wenig verkrampft. Es geht doch nur um eine Nachmittagsbeschäftigung für ein paar Jugendliche, die ohnehin schon sehr volle Terminkalender haben - was hängt da denn nun dran, ob sie mal Cachen gehen oder nicht?
Das versteh ich halt nicht
Es gibt Leute, die brauchen den Pegel an Überarbeitung, um soetwas wie "glücklich" zu sein. Ohne über Dauerstress jammern zu können kommen sie sich unwichtig vor.Weizenkeim1 schrieb:Warum wird nichtmal ein anderer im Verein gefragt oder kurz gesagt, bestimmt, wenn Du soviel um die Ohren hast?