Abstandsregel.... gibt es auch Ausnahmen?

[smo]

Bei dem 5/5er, der so liegt dass man nen 1/1 danebenlegt. Was denkst du denn?

Viele Gruesse
Steve

 

[laogai]

sind die 161 m schonmal wirklich ein Problem gewesen?

Bei mir nicht wirklich.

 

[laogai]

Was denkst du denn?

Ich denke dass du lernen solltest, anständig zu zitieren!
Oder war ich nicht gefragt?

Ab ins Bett mit dir, Kleiner!

 

[smo]

Einklich hatte ich doch darauf vertraut dass man zumindest faehig ist nen Thread von Seite 1 bis n, und die Seiten von oben nach unten zu lesen. Wenn das aber schon zu viel verlangt ist dann wundert einen auch nicht mehr dass sinnfrei 2 Satzfragmente zitiert werden und man nen Smiley druntersetzt. Oder, mein Lieber? Und wenn man schon sone Scheisse macht dann sollte man wenigsten die Klappe halten wenn zwar einer auf ein Posting eingeht, dieses aber nicht zitiert.

Viel Spass
Steve

edit: spelling

 

[familysearch]

Falls dies so ist, hielte ich es sogar für gerechtfertigt, eine zweiten cache am Fuße des Baumes zu legen. Denn warum sollte bekennenden Nichtkletterer die location vorenthalten werden, bzw. deren Besuch nicht mit einem log belohnt werden dürfen.
Oder, jemand hat einen tollen lost-place entdeckt, und deponiert dort einen Klettercache. Warum soll die Entdeckung des lost-place für Nichtkletterer verloren sein?

Sorry, möchte Dir nicht zu nahe treten, aber hast Du vor dem Posten den Satz nochmal durchgelesen.

Übersetzt heisst es so wie, ich lege am Parkplatz eines 3 Stationen-Multi einen Cache, denn bekennende Nichtläufer dürfen auch loggen.

Man kann sich doch Caches raussuchen, die man machen möchte, nicht jeder kann und will klettern.
Andreas

Verstehe ich nicht, was hat den ein Nichtkletterer mit einem Nichtläufer zu tun?
Oder mal umgekehrt, ein Abseilkletterer entdeckt eine genial geeignete Brücke, kann aber seinen Abseilcache nicht deponieren, weil auf der Brücke schon ein 1/1 Micro liegt. Wäre doch schade, oder nicht.
familysearch

 

[Anonymous]

Verstehe ich nicht, was hat den ein Nichtkletterer mit einem Nichtläufer zu tun?

Hast mich falsch verstanden..ich denke an die Art des Caches, ein LPC, ein Kletter-Cache, ein Tauchercache.....legt man da auch am Startpunkt Caches um z. B. den Nichtschwimmern einen Log zu ermöglichen.

Ich meine damit, ich suche mir die Caches raus, die ich machen kann und die mir gefallen.

Und sollte ich Höhenangst haben, lasse ich eben die Klettercaches.

Andreas

 

[hussi]

Folgender Vorschlag:
Wenn schon die Richtlinien bekannt sind und es damit Probleme geben könnte, plärrt man hier nicht ins Forum und schwört Beleidigungen der Reviewer hervor, sondern fragt mal im Vorfeld nett bei einem der Reviewer per Mail nach.
Ich zumindest bin mit dieser Taktik bisher ganz gut gefahren und wurde sehr schnell mit brauchbaren Tipps beraten.
Und dazu haben diese Leute (die den Job in Ihrer Freizeit machen(bitte nicht vergessen)) auch noch eine Engelsgeduld bei der Beantwortung aller Fragen.

Ich bedanke mich jedenfalls für den Einsatz und die Arbeit bei: Laogai, ApproV , ° und 2

 

[familysearch]

Am Wochenende hatte ich übrigens den genau umgekehrten Fall - im Prinzip zumindest: Ein neuer Micro-Traditional lag Luftlinie zweieinhalb Meter von einer wirklich genial versteckten Multi-Zwischenstation entfernt (sehr schade, daß Multi-Stages nicht von der fraglichen Richtlinie betroffen sind). Wäre sicherlich ein fetter Prozentsatz an Beifang-Logs geworden. Allerdings hat der Owner des Tradi seinen Cache schon wenige Stunden nach Freischaltung "temporarily dissabled", als er in den ersten Logs von der räumlichen Nähe zur Multi-Zwischenstation las, und will ihn jetzt verlegen. Möglicherweise weil ihn Zufallsfunde genauso stören wie mich. Und das, obwohl sein Tradi "nur" als 2*/2* kategorisiert ist.

Ich denke, dass hier ein schönes Beispiel dafür geliefert wurde, dass cacher ihren gesunden Menschenverstand angewendet haben. Und insbesondere dafür, dass es des Eingreifens durch reviewer nicht bedurft hat.
familysearch

 

[Berndte]

Folgender Vorschlag:
Wenn schon die Richtlinien bekannt sind und es damit Probleme geben könnte, plärrt man hier nicht ins Forum und schwört Beleidigungen der Reviewer hervor, sondern fragt mal im Vorfeld nett bei einem der Reviewer per Mail nach....

oh super, ich kann mich selber zitieren:

Es ist auch besser die 4 Burschen zuerst direkt anzuhauen und nett zu fragen als gleich ins Forum zu plären!

... immer schön geschmeidig bleiben!
Ich habe meine Frage doch sachlich und ohne irgendwelche "Plärerei" in Forum gestellt.
Warum soll ich denn bitte die 4 Approver direkt anschreiben, damit ich mir dann die beste Antwort aussuchen kann? Ich mache auch viel e-mail Support und weiss wie nervig manches sein kann, wenn eine Frage an alle möglichen Leute gleichzeitig geschickt wird.
dafür ist doch das Forum da, oder nicht?....

 

[laogai]

Oder war ich nicht gefragt?

Einklich hatte ich doch darauf vertraut dass man zumindest faehig ist nen Thread von Seite 1 bis n, und die Seiten von oben nach unten zu lesen. Wenn das aber schon zu viel verlangt ist dann wundert einen auch nicht mehr dass sinnfrei 2 Satzfragmente zitiert werden und man nen Smiley druntersetzt. Oder, mein Lieber? Und wenn man schon sone Scheisse macht dann sollte man wenigsten die Klappe halten wenn zwar einer auf ein Posting eingeht, dieses aber nicht zitiert.

edit: spelling

Dann war ich wohl nicht gefragt

 

[smo]

Dann war ich wohl nicht gefragt

Herrgott, Laogai, was soll der Bloedsinn?

 

[Anonymous]

Folgender Vorschlag:
Wenn schon die Richtlinien bekannt sind und es damit Probleme geben könnte, plärrt man hier nicht ins Forum und schwört Beleidigungen der Reviewer hervor, sondern fragt mal im Vorfeld nett bei einem der Reviewer per Mail nach....

oh super, ich kann mich selber zitieren:

Es ist auch besser die 4 Burschen zuerst direkt anzuhauen und nett zu fragen als gleich ins Forum zu plären!

... immer schön geschmeidig bleiben!
Ich habe meine Frage doch sachlich und ohne irgendwelche "Plärerei" in Forum gestellt.
Warum soll ich denn bitte die 4 Approver direkt anschreiben, damit ich mir dann die beste Antwort aussuchen kann? Ich mache auch viel e-mail Support und weiss wie nervig manches sein kann, wenn eine Frage an alle möglichen Leute gleichzeitig geschickt wird.
dafür ist doch das Forum da, oder nicht?....

Also langsam wird es lächerlich....Bernd, da wurden Dir Tipps gegeben, wie man sowas lösen kann, auch meinerseits als PN, aber Du ignorierst alle Tipps.

Schade eigentlich...

Der Tipp von "Team-Crossgolf" war unter der Rubrik "Hilfreich" abzuhaken, aber wenn man auf total stur stellt, kann auch hier keiner helfen...

Andreas

 

[familysearch]

Verstehe ich nicht, was hat den ein Nichtkletterer mit einem Nichtläufer zu tun?

Hast mich falsch verstanden..ich denke an die Art des Caches, ein LPC, ein Kletter-Cache, ein Tauchercache.....legt man da auch am Startpunkt Caches um z. B. den Nichtschwimmern einen Log zu ermöglichen.

Ich meine damit, ich suche mir die Caches raus, die ich machen kann und die mir gefallen.

Und sollte ich Höhenangst haben, lasse ich eben die Klettercaches.

Andreas

Also Tauchercache. Stell dir vor, es gibt einen langen, alten halbverfallenen Steg, der weit in einen See hineinreicht. Dieser Steg ist auch der ideale Punkt zum Start eines Tauchgangs. Ich sehe für so eine location durchaus das Potential für zwei caches, denn dieser Steg ist auch ohne Tauchgang etwas einzigartiges.

Happy hunting
familysearch

 

[Berndte]

@ grisu1702:

An dem zitierten stört mich nur, dass mir unterstellt wird, dass ich "ins Forum plärre".

Mehr wollte ich nicht richtigstellen.
Auf meine Antwort kam aber noch keine Resonanz.

 

[hussi]

Verstehe ich nicht, was hat den ein Nichtkletterer mit einem Nichtläufer zu tun?

Hast mich falsch verstanden..ich denke an die Art des Caches, ein LPC, ein Kletter-Cache, ein Tauchercache.....legt man da auch am Startpunkt Caches um z. B. den Nichtschwimmern einen Log zu ermöglichen.

Ich meine damit, ich suche mir die Caches raus, die ich machen kann und die mir gefallen.

Und sollte ich Höhenangst haben, lasse ich eben die Klettercaches.

Andreas

Also Tauchercache. Stell dir vor, es gibt einen langen, alten halbverfallenen Steg, der weit in einen See hineinreicht. Dieser Steg ist auch der ideale Punkt zum Start eines Tauchgangs. Ich sehe für so eine location durchaus das Potential für zwei caches, denn dieser Steg ist auch ohne Tauchgang etwas einzigartiges.

Happy hunting
familysearch

Genau das meine ich...
Wenn man die genauen Umstände freundlich in einer Mail erklärt, bekommt man bestimmt auch zwei caches in einen < 161 Meter Abstand freigeschalten.

 

[radioscout]

Stell dir vor, es gibt einen langen, alten halbverfallenen Steg, der weit in einen See hineinreicht.
...
denn dieser Steg ist auch ohne Tauchgang etwas einzigartiges.

Oh ja!
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=gcm9xv
Bitte mehr davon (auch wenn der nicht alt und verfallen ist).

 

[Berndte]

Also Tauchercache. Stell dir vor, es gibt einen langen, alten halbverfallenen Steg, der weit in einen See hineinreicht. Dieser Steg ist auch der ideale Punkt zum Start eines Tauchgangs. Ich sehe für so eine location durchaus das Potential für zwei caches, denn dieser Steg ist auch ohne Tauchgang etwas einzigartiges.

Geht doch, verlege einfach den See um 120m nach links, oder den Steg um 94m nach rechts. Das wäre genau wie in meinem Fall.
Langsam wird es wirklich albern.

 

[Anonymous]

An dem zitierten stört mich nur, dass mir unterstellt wird, dass ich "ins Forum plärre".

Es ist richtig, Du hast eine Frage gestellt und eine Diskussion erbeten, von plärren ist da nicht die Rede. Aber ich denke mal, Dietmar sieht es jetzt auch so, oder ??

Gruß
Andreas

 

[hussi]

@ grisu1702:

An dem zitierten stört mich nur, dass mir unterstellt wird, dass ich "ins Forum plärre".

Mehr wollte ich nicht richtigstellen.
Auf meine Antwort kam aber noch keine Resonanz.

Sorry, sollte nichts Persönliches werden, aber als ich Dein Beitrag gelesen habe, konnte ich Reaktionen wie "Geh doch zu OC" etc. schon kommen sehen. Und da Du ja seit dem 27.07.2005 hier im Forum angemeldet bist, kannst Du Dir ausmalen, was man mit solchen Anfragen anrichten kann.

 

[º]

Herrgott, Laogai, was soll der Bloedsinn?

You already named it