Bursche schrieb:Vielleicht schaffen es aber auch irgendwann ein paar von den Unzufriedenen, selbst was aufzuziehen.
Draussencacher schrieb:...
Megacaching? :grin:
Haben wir die nicht bereits mit opencaching.de?Bursche schrieb:Wenn nur ein Bruchteil dieser Arbeit in eine Alternative geflossen wäre, dann hätten wir heute die perfekte Community-Plattform.
Das kommt halt ganz auf den jeweiligen Förster an. Man muss eben nur mal ordentlich(!) fragen. Ich hatte einst den bei uns zuständigen Revierförster angeschrieben und er gab grünes Licht für im Boden eingelassene Eimer, solange sie gut gesichert sind und somit "nicht zur Stolperfalle für alternde Oberförster werden".radioscout schrieb:Was passiert eigentlich, wenn Groundspeak aufgrund der hier diskutierten und nach Seattle gemailten Frage, ob die Vergraben-Regel noch erforderlich ist beschließt, diese Regel abzuschaffen und jetzt "jeder" seine Dosen und sogar großen Kisten überall im Wald vergräbt, weil das ja dann nicht mehr gegen die GL verstößt und z.B. ein Förster oder Waldeigentümer das gar nicht witzig findet?
Nie im Leben! Das würde ja voraussetzen, dass sehr viele Cacher genau die gleiche Idee der Umsetzung haben würden...und das ist, unabhängig von der Platform, nicht der Fall.Bursche schrieb:Wenn nur ein Bruchteil dieser Arbeit in eine Alternative geflossen wäre, dann hätten wir heute die perfekte Community-Plattform.
Eigentlich ( ) könnte man die Regel in der Tat ohne weiteres streichen. PT-Leger umgehen sie in dem der Petling am Baum in die Erde gedrückt wird. Und 100 Smalls und Regulars wie die von radioscout beschriebene Dose verlegen? Viel zu aufwändig & zu teuer. Als motivierter Ausleger könnte man sich in der Tat drum kümmern dies mit einem Zuständigem abzuklären, so dieser Zuständige denn überhaupt auffindbar ist.Schrottie schrieb:Grundsätzlich wäre es also kein Problem diese Regel abzuschaffen, jedoch macht das gerade bei der masse der Geocaches auch erforderlich, das sich jeder Owner seiner Verantwortung gegenüber der Location bewusst ist und sein "Buddelversteck" mit den zuständigen Stellen abspricht. Und genau hier sehe ich die größten Probleme... :/
Nein, nein, das ist nicht OT.me_mjt schrieb:Ich weiß, das ist ein bisschen off topic, aber der Gedanke ist mir in diesem Zusammenhang gekommen. Eigentlich müssten die Reviewer von den Cachern einer Region gewählt werden.
Ja, das ist so. Ich habe mal ein bisschen im blauen Forum gelesen (auch im Englischsprachigen Teil), mein Eindruck ist, dass dort bei wichtigen Themen um den heißen Brei herum geredet wird bzw. das Thema auf ein völlig belangloses Detail herunter gebrochen wird.friederix schrieb:...
Sind wir ehrlich, die Musik der deutschen Cacher spielt hier und nicht im Blauen Forum.
Da ist im deutschsprachigen Bereich doch "tote Hose".
Sorry, aber das musste mal gesagt werden.
e500_de schrieb:Na, keine Lust mehr der B l o c k w a r t zu sein? LASS ES UNS TUN, lass uns den Wald verderben ...
me_mjt schrieb:...
Ich bin zwar hier erst seit wenigen Tagen angemeldet, aber ich bin überrascht, wie konstruktiv viele Diskussionen verlaufen.
...
Wahrscheinlich nicht. Und ich sehe es eigentlich genauso. Man muß eben ein paar Reflex- und Dicke-Hose-Posts ignorieren oder wohlwollend überlesen. Und wenn man dann noch die abzieht, die das hier "grüne Hölle" schimpfen und das zum Vorwand nehmen, hier vom Leder zu ziehen und die "Hölle" dadurch erstmal selbst zu schaffen, bleibt doch in der einen oder anderen Diskussion ziemlich viel Substanz.baby hübner schrieb:Das war jetzt ironisch, oder?me_mjt schrieb:...
Ich bin zwar hier erst seit wenigen Tagen angemeldet, aber ich bin überrascht, wie konstruktiv viele Diskussionen verlaufen.
...
Zappo schrieb:....
Wahrscheinlich nicht. Und ich sehe es eigentlich genauso..... bleibt doch in der einen oder anderen Diskussion ziemlich viel Substanz.
...
Nix bleibt übrig. Bürgerbeteiligung ist im System nicht vorgesehen.Bursche schrieb:... Was bleibt dann übrig von der Substanz dieser Diskussion? Was wird aus den ... eigentlich sollte man... G$ müsste.... wäre es nicht besser wenn... ich bin für....?
Nein, es ist nicht ironisch gemeint. Ich lese hier nicht alles, poste auch nur zu Themen, die für mich relevant sind.baby hübner schrieb:me_mjt schrieb:...
Ich bin zwar hier erst seit wenigen Tagen angemeldet, aber ich bin überrascht, wie konstruktiv viele Diskussionen verlaufen.
...
Das war jetzt ironisch, oder?
me_mjt schrieb:....Meine Erfahrung ist (das hat nix mit Geocachen zu tun, aber mit Lebenserfahrung), dass ich niemanden ändern kann. Ändern kann ich nur was bei mir selbst.
Und ich habe nun speziell zu den Themen GS/Guidelines, GS/Reviewer, GS/Qualität vs Masse, GS/Powertrails, Alternative Plattformen(OC NC TC) einem Menge erfahren. Daraus ziehe ich für mein Cacheverhalten die entsprechenden Schlüsse. Mehr kann ich nicht tun, aber dabei war und ist mir dieses Forum sehr hilfreich.
....
...ich denke, daß es doch relativ viele sind, die sich Gedanken machen - und ihre Cacherei überdenken und ändern - wenn sie nicht von vorneherein schon nicht jeden F*rz mitgemacht haben.Bursche schrieb:..... Ich hatte schon die Befürchtung, dass es hier nur noch Leute gibt, die zwar fortwährend klagen, sich aber nicht aufraffen können, für ihr eigenes Cacheverhalten die entsprechenden Schlüsse zu ziehen.