Der-Was-Ich-Schon-Immer-Mal-Sagen-Wollte-Thread

[kohlenpott]

Doppelpost

 

[schatzi-s]

Seit dem Flyer der CDU mit dem Abbild der Bildungsministerin SH und dem Deppenapostroph bei der Pluralbildung (das ist in meinen Augen noch eine Nummer heftiger als der falsche Apostroph beim Genitiv), habe ich die Hoffnung auf die Schulen aufgegeben.

Dazu kommt noch, dass (bei Diktaten ist das hoffentlich anders) die Rechtschreibung nicht mehr bewertet werden darf. Ich kann mich noch an eine Englischklausur in meiner Schulzeit erinnern: Inhalt 10 Punkte, Rechtschreibung -10: "Das waeren eigentlich 0 Punkte, aber ich gebe Dir mal 3 Punkte ... "

 

[hcy]

Dazu kommt noch, dass (bei Diktaten ist das hoffentlich anders) die Rechtschreibung nicht mehr bewertet werden darf.

Das ist Unsinn.

 

[Ich_bin_es_nur]

Ich denke , Schatzi-s meinte Aufsätze

 

[machmalhalblang]

An dem Tag, an dem ich mal eine Woche erlebt habe, dass mir kein - wie auch immer gearteter - Codierungsfehler auffaellt, werde ich dadrueber nachdenken, ob ich in elektronischen Medien (auf / fuer Papier) mache ich das eh Umlaute nutzen werde.
[...]

Wäre heute nicht ein guter Tag, damit anzufangen? Oder gab es in der letzten Woche/Monat/Jahr hier im Forum einen Codierungsfehler? Offenbar harmonieren Browser und Forensoftware ausreichend gut miteinander, dass solche Probleme hier nicht auftreten. Und da du das - falls ich die Aussage trotz merkwürdiger Klammersetzung richtig verstehe - "fuer Papier" ja auch beherrschst, kann es ja nur noch an der Abwägung von Bequemlichkeit gegen Höflichkeit liegen. Also gib dir einen Ruck! Manchmal kostet es Überwindung über seinen Schatten zu springen, aber es wird dir bestimmt gedankt und macht die Welt ein kleines bisschen besser. Und du hast dazu beigetragen.

 

[schatzi-s]

Ich weiss ja nicht, wie der folgende Artikel bei Euch dargestellt wird, aber
https://www.ebay.de/itm/294523270774
sieht bei mir folgendermassen aus:

 

[jennergruhle]

Das wird auch bei mir mit "�" dargestellt - aber das ist kein Fehler von eBay, die wissen sicher seit 30 Jahren wie man sowas richtig macht. Da hat wohl eher jemand den Text in einem Editor mit falschem Zeichensatz vorgeschrieben und dann ohne Korrekturlesen ins Formular gekippt (meine hässlichen Tippfehler wie z.B. "ohen" statt "ohne" hat gerade ein Browserplugin rot unterkringelt, und mit wenigen Mausklicks wurden die richtigen Korrekturen übernommen).

Das wäre jetzt für mich aber seit ca. 1995 kein Grund mehr, immer noch auf Umlaute zu verzichten. Sparsam bin ich in Online-Texten hingegen mit Emoji(s), denn die muss ich am PC auch immer aus der Emojipedia kopieren und weiß nicht, ob sie auf allen Zielsystemen korrekt angezeigt werden.

𝔘𝔗𝔉8-ℨ𝔢𝔦𝔠𝔥𝔢𝔫 𝔣ü𝔯 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯𝔰𝔠𝔥𝔯𝔦𝔣𝔱 𝔥𝔦𝔫𝔤𝔢𝔤𝔢𝔫 𝔰𝔦𝔫𝔡 𝔰𝔢𝔩𝔱𝔢𝔫 𝔢𝔦𝔫 𝔓𝔯𝔬𝔟𝔩𝔢𝔪, 𝔡𝔦𝔢 𝔤𝔦𝔟𝔱 𝔢𝔰 𝔧𝔞 𝔰𝔠𝔥𝔬𝔫 𝔩ä𝔫𝔤𝔢𝔯. Nur da gibt's auch keine Umlaute und Ziffern...

 

[Sechsfüssler]

und macht die Welt ein kleines bisschen besser

Ich wüsste da dringendere Dinge.

 

[HHL]

𝔘𝔗𝔉8-ℨ𝔢𝔦𝔠𝔥𝔢𝔫 𝔣ü𝔯 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯𝔰𝔠𝔥𝔯𝔦𝔣𝔱 𝔥𝔦𝔫𝔤𝔢𝔤𝔢𝔫 𝔰𝔦𝔫𝔡 𝔰𝔢𝔩𝔱𝔢𝔫 𝔢𝔦𝔫 𝔓𝔯𝔬𝔟𝔩𝔢𝔪, 𝔡𝔦𝔢 𝔤𝔦𝔟𝔱 𝔢𝔰 𝔧𝔞 𝔰𝔠𝔥𝔬𝔫 𝔩ä𝔫𝔤𝔢𝔯. Nur da gibt's auch keine Umlaute und Ziffern...

Finde die obigen acht Fehler:

 

[kohlenpott]

Das ist Unsinn.

Zumindest in der Oberstufe ist es in allen nicht sprachlichen Fächern in NRW, und vermutlich nicht nur dort, folgendermaßen geregelt:
Bei gehäuften schwerwiegenden Fehlern in Rechtschreibung und Grammatik wird die Klausurnote um bis zu zwei Notenpunkte herabgesetzt. Sprich ein Schüler, der fachlich alles richtig macht bekommt statt einer 1+ "nur" eine 1-.

 

[jennergruhle]

Finde die obigen acht Fehler:

Ich wusste, dass dies kommen wird - aber die UTF8-Zeichen für Fraktur enthalten leider auch kein langes S und keine Ligaturen.

Abgesehen davon ist das lange S ja auch bei Nicht-Fraktur-Schriften möglich, aber aus der Mode gekommen. Dessen Verwendung und die der Frakturschriften sind also nicht 1:1 identisch.