Deutschstund

[hcy]

Das wäre dann aber im Deutschen so, als wenn man Ding als Dink ausspricht, oder?

Nein, das ist ja 'ng' und man spricht es [ŋ]

 

[Fadenkreuz]

Ja, Vokal + ng ist ein eigener Laut. Es gibt zwar Sprecher, die da eine Auslautverhärtung sprechen (Lösunk, Wirkunk), das ist dann aber nicht standardsprachlich.
Ausgenommen sind Worte, die mit Glottisschlag gesprochen werden, z.B. angekommen, wo natürlich kein [ŋ] vorkommt.

 

[Staffy]

Nein, das ist ja 'ng' und man spricht es [ŋ]

Aber im Englischen doch auch oder? Das meinte ich damit...

 

[lolyx]

Bei einem Shop mit solcher Gammel-IT würde ich einfach nichts bestellen.

"Das ist aber ohne Belang"

 

[S-Man42]

Das trifft meines Erachtens nicht zu.

Gut, dass das betreffene Wort "zwangsläufig" nicht auf -ig, denn sonst wäre es ja...

Eine Ausnahme [...] mit den Wörtern, die auf -ig enden.

 

[Fadenkreuz]

Du musst noch mal im Zusammenhang lesen. Die Aussage war "bitte als zwangsläufig oder zwangsläufich aussprechen, nicht als zwangsläufik".
Der Aussage, dass man es am Ende stimmhaft aussprechen müsse, habe ich widersprochen.
In deinem Beitrag fehlt übrigens das Wort "endet". Wo das wohl noch endet?

 

[jennergruhle]

im Deutschen so, als wenn man Ding als Dink ausspricht, oder?

Genau. Aber "Ding" wird ja standardsprachlich nicht als "Dink" ausgesprochen, weil das g im Gegensatz zu "Tag" gar kein g-Laut ist, sondern mit dem n ein "ng" wie in "klingeln" darstellt. Das sagt man ja auch nicht "kling-gelln" mit extra betontem g.

man spricht zwar laut "offizieller" Aussprache Könich, aber Könikreich!

Exakt!

Hand und Hund werden also wie Hannt und Hunnt ausgesprochen.

Genau. Mein Beispiel mit dem zwangsläufig bezog sich auch eher auf das Bühnendeutsch -> zwangsläufich. Ich persönlich finde nur das "abgehackte" k am Wortende statt des ch oder g so "unästhetisch". Da gefällt mir die "französische" Aussprache wie in "Meringue" tatsächlich besser

Das gilt auch für andere Buchstabenkombinationen wie "klingt", wo es keinen Unterschied zu "klinkt" gibt,

Das stimmt so nicht - das "ng" ist ja hier der Nasal [⁠ŋ⁠], wie in "klingen" - da sagt man ja auch nicht "kling-gen" (es gibt Nicht-Muttersprachler, die es so sagen - aber die haben das dann falsch verstanden). Anders als in "Bongo", das wird Bo⁠ŋgo gesprochen mit g.

Für Dein Beispiel taugt eher "sagt" -> "sakt".

 

[jennergruhle]

Es gibt zwar Sprecher, die da eine Auslautverhärtung sprechen (Lösunk, Wirkunk), das ist dann aber nicht standardsprachlich.

Das sind dann z.B. wieder die von mir erwähnten Osteuropäer.

Nein, das ist ja 'ng' und man spricht es [ŋ]

Aber im Englischen doch auch oder? Das meinte ich damit...

Ja, das Englische möchte da auch ein [ŋ] ausgesprochen haben.

 

[spaziergaenger]

..., auch wenn die Duden-Redaktion in diesem Punkt der Realität noch etwas hinterher hinkt.

Heist es nicht "hinterherhinkt"?

 

[S-Man42]

Heist

Heißt es nicht "Heißt"?

 

[spaziergaenger]

Stimmt, weiß ich leider auch nicht so genau.

 

[hcy]

Und genau deshalb war ich dafür, dass man beliebig lange editieren kann damit einem solche blöden Vertipper nicht noch Jahre später unter die Nase gerieben werden.

 

[spaziergaenger]

War kein Vertipper, war bei mir einfach ne Rechtschreibschwäche.

 

[machmalhalblang]

[...] aber das ist nicht standardsprachlich [...]

[...] Das kann man mittlerweile als korrekt ansehen, auch wenn die Duden-Redaktion in diesem Punkt der Realität noch etwas hinterher hinkt. [...]

Grundsätzlich freue ich mich über jeden, der fleißig die 'richtigen' Regeln verteidigt, und unermüdlich auf deren korrekte Verwendung hinweißt. Was ich mich aber immer frage: wie werden solche Regeln festgelegt, und wo kann man sie nachlesen? Der Duden kann es ja (hoffentlich) nicht sein. Und was ist mit dem vielzitierten "Sprache lebt"? Die Aussage "das kann man mittlerweile als korrekt ansehen" lässt mich vermuten, dass man nur lange genug falsch reden muss, damit es irgendwann als richtig angesehen wird.

 

[hcy]

hinweißt

hinweist
Ist nicht weiß, andere Farben sind auch möglich

 

[DNF_BLN]

Ist nicht weiß, andere Farben sind auch möglich

Hab Feierabend und mir das jetzt mit einem Feierabendbier hinblaut.
Gab es da nicht mal einen Grüne Hölle Smiley mit Bierglas? Das Popcorn fehlt, der Biersmiley. Das waren mal 8 Seiten, das ist noch Arbeit.

 

[jennergruhle]

Die Aussage "das kann man mittlerweile als korrekt ansehen" lässt mich vermuten, dass man nur lange genug falsch reden muss, damit es irgendwann als richtig angesehen wird.

Dah hasst Duh föllik Rächtt, daahärr möchde ichk, dazz majne Schraibunk hirr auk allß richtik gillt!

 

[DNF_BLN]

Was ich mich aber immer frage: wie werden solche Regeln festgelegt, und wo kann man sie nachlesen? Der Duden kann es ja (hoffentlich) nicht sein.

Ich meine mich zu erinnern das es da eine Kommission zu gibt, wahrscheinlich bestehend aus "alte weiße Männer" und vielleicht noch eine Quotenfrau. Ich meine das war so bei der letzten Rechtschreibreform, wo dann viel Neues kam und hinterher wieder zurück gerudert wurde. Es gab dann glaube ich auch noch eine Übergangszeit in der man beide verwenden durfte, aber konsequent nur die Alte oder die Neue, mischen war nicht.

 

[jennergruhle]

Das waren mal 8 Seiten, das ist noch Arbeit.

Aber nicht alle davon müssen unbedingt wiederkommen - manche wurden sicher nur 1...2* in der bisherigen Lebenszeit des Forums verwendet.

 

[DNF_BLN]

Ist nicht mein Forum. Aber wir können ja wieder eine Umfrage und Abstimmung machen.