o-helios schrieb:Die kukus-Kurve kommt mir irgendwie bekannt vor.![]()
q.e.d.
o-helios schrieb:Die kukus-Kurve kommt mir irgendwie bekannt vor.![]()
Die Reviewer kamen aus dem Weihnachtsurlaub zurückDie Geocräsher schrieb:Sehr interessant ist der außergewöhnlich starke Januar 2010, weiß da einer den Grund für die vielen VeröffentlichungenP
Wobei man aber bedenken muss, dass es hier nicht um die Gesamtzahl an Caches geht, sondern nur um den Neuzugang, also die erste Ableitung. Und selbst die zweite Ableitung liegt immer noch im positiven Bereich. Von daher bin ich da weniger skeptisch.o-helios schrieb:Die kukus-Kurve kommt mir irgendwie bekannt vor.![]()
Ja schon, aber es gibt eindeutige Signale zur Trendumkehr. Hätte ich Geocaching-Aktien im Depot, würde ich sie in absehbarer Zeit an den optimistischen Hainz veräußern.Cornix schrieb:Wobei man aber bedenken muss, dass es hier nicht um die Gesamtzahl an Caches geht, sondern nur um den Neuzugang, also die erste Ableitung. Und selbst die zweite Ableitung liegt immer noch im positiven Bereich. Von daher bin ich da weniger skeptisch.
Is klar, und wenn ich richtig läge, wäre ich wegen Insiderhandels dran!kukus schrieb:Hätte ich Geocaching-Aktien im Depot, würde ich sie in absehbarer Zeit an den optimistischen Hainz veräußern.![]()
Kann ich jetzt in Dudweiler so gar nicht nachvollziehenHainz schrieb:...dass 2011 ein großes Jahr an der geocachenden Saar wird und dass nicht nur quantitativ, wie einige der neuen caches und deren logs ja bereits zeigen.![]()
Ich habe extra noch gewartet, weil ich auf ein paar Nachzügler gehofft habe, aber da kommt einfach nichts mehr.Hainz schrieb:... aber was machen die absoluten Zahlen vom Januar 2011, Cornix?
Bevor es ein anderer schreibt:Cornix schrieb:Im Januar 2011 waren es 64 neue Caches (2010: 71).
Mir kam das anders vor, aber das subjektive Empfinden lässt sich nicht immer objektiv verifiziereno-helios schrieb:Ha, ich sag's doch: Sättigung!![]()
Hainz schrieb:aber das subjektive Empfinden lässt sich nicht immer objektiv verifizieren
Ahh, jetzt, ja! :kopfklatsch: It seams to be an island!o-helios schrieb:Hainz schrieb:aber das subjektive Empfinden lässt sich nicht immer objektiv verifizieren
Auf Neueste im Saarland klicken,
5 Seiten zurückblättern (20 Caches stehen auf einer Seite), die vom Februar und Dezember abziehen, fertig!
Cornix schrieb:Im Januar 2011 waren es 64 neue Caches (2010: 71, ...
Und letzten Sommer war auch noch Fußball-WM. Solche Ereignisse müssen auch eingerechnet werdendieSulzer schrieb:Vielleicht müsste man ja irgendwie noch die Wetterdaten in die Statistik einbinden? :idee:
kukus schrieb:Und letzten Sommer war auch noch Fußball-WM. Solche Ereignisse müssen auch eingerechnet werden![]()
Mich würde dann doch eher interessieren, bei welchen Temperaturen und bei welcher Witterung der gemeine owner am aktivsten ist. Ist natürlich schwer zu berechnen, da ja die Vorlaufzeit zu einem cache nicht immer nur 1-2 Tage beträgt. Aber Wetter haben wir öfter als Fußball-WM, so dass diese Statistik schon eher was brauchbares hätte. Und wenn sie nur dazu diene im Nachgang zu erklären, warum 2011 ein gutes cache-published-Jahr geworden ist, hätte das schon was für sich.kayzersose schrieb:Hat hierzu jemand 'ne Statistik, wie das "Legeverhalten" in den Wochen der WM und den Wochen nach der WM war? Am besten aufgedröselt in Vorrunde und KO-Phase ...![]()
Hainz schrieb:warum 2011 ein gutes cache-published-Jahr geworden ist