quercus
Geowizard
dagegen sind wirtschaftliche unternehmen aber viel mehr gefeit als freiwillige projekte. ich habe in den letzten jahren nur sehr wenige erfolgreiche internetprojekte sterben sehen die von wirtschaftlichen interessen geleitet wurden. offene, freiwillige projekte kommen und gehen allerdings sehr zahlreich. da reicht ein kräftiger zoff der ehrenamtlichen macher oder verletzter stolz und schwupps, weg ist oc, eine gelbe hölle oder ein ähnliches projekt.huzzel schrieb:Fettung durch michEibel schrieb:Fest steht auch, dass Geocaching als "Breitensport" tot wäre. sobald GC seine Seite einstellen würde.
Ist das jetzt ein Argument für oder gegen GC.com????
reine freiwillgen-projekte haben mir zu wenig verbindlichkeit. und verbindlichkeit ist heutzutage ein seltenes gut. da ist geld eine wirklich gute motivation für einen dauerhaften bestand.
ausnahmen bestätigen hier natürlich massenhaft die regel.
zu OC: wie heißt es so schön, es gibt keine zweite chance für einen ersten eindruck. zu beginn meiner cacher-karriere habe ich auch gc.de und somit auch oc.de angesteuert und genutzt. die tatsache, dass ich hier nichts bezahlen musste um die cachebox zu nutzen hat mir sehr gut gefallen. aber nachdem ich meinen ersten multi nach 2 stunden vergeblichen suchens aufgeben musste, war ich eines besseren belehrt. bei gc war das listing deaktiviert/archiviert bei oc nicht. es ist das problem der geringen anzahl an usern. selbstreinigende prozesse finden so einfach nicht statt und vergraulen die paar gebliebenen. sehr, sehr schade. ich bin der meinung, ein solches hobby gehört eigentlich nicht in den schoß eines einzelnen unternehmens, aber das ist wie bei ebay. irgendwann gibt es nur noch aussteigen oder weiter machen, ein zurück oder alternativen gibt es nicht mehr